Alyrodri
<<<No conozco a la mitad de ustedes, ni la mitad de lo que querría y lo que yo querría es menos de la mitad de lo que la mitad de ustedes merece>>>
>
> > Es sólo que yo siempre he considerado
> > que la clasificación de una cultura
> > depende de su sociedad, su tipo de
> > gobierno y su economía y no de su nivel
> > tecnológico
>
> Bueno, coincido contigo en que el calificativo de primitivos,
> barbaros y civilizados depende de su sociedad, tipo de gobierno,
> etc, pero
> el nivel tecnologico influye tambien muchisimo.
>
> > (los mayas o los incas estaban en la
> > edad de piedra, pero eran civilizados
> > mientras que siempre he considerado a
> > la Alta Edad Media como bárbara por
> > avanzada que estuviese su metalurgia).
> > Los romanos, por ejemplo estaban muy
> > atrasados, sólo sabían luchar (eso lo
> > hacían bien) y aun así eran civilizados.
> > Aquellos a los que llamaban bárbaros que
> > emigraron desde el Norte trajeron con ellos
> > varios avances tecnológicos, como una
> > mejora importante en la metalurgia que
> > permitía forjar espadas más largas que
> > el gladius romano.
>
> ¿Los incas en la Edad de Piedra? ¿Los romanos muy atrasados? Lo
> siento, pero no estoy de acuerdo. Los incas tenian carreteras, moneda,
> burocracia, ejercitos permanentes a las ordenes del Inca, y
> trabajaban el
> cobre (si no recuerdo mal). No se bajo que criterios dices que
> estan en la
> Edad de Piedra (¿quiza porque su metalurgia poco avanzada?). De todas
> formas, los incas no son mi especialidad, asi que puedo estar
> equivocado.
> En cuanto a los romanos, ahi si que no puedo coincidir en modo
> alguno. ¿Los romanos poco avanzados? ¿Los constructores de
> carreteras que
> aun hoy se utilizan en Europa? ¿Gente que dejo todo el Imperio
> lleno de
> acueductos, teatros o fortificaciones como el de muro de Adriano
> en Escocia?
> ¿Los inventores del Derecho Romano que aun hoy se estudia en las
> Universidades? ¿Me dejo algo?
>
> Que los celtas tuvieran mejor conocimiento de forjar el hierro que
> ellos (eso si es verdad), no quiere decir que los romanos solo
> supieranluchar. De hecho, creo que eso se podria aplicar mucho mas
> a los barbaros
> del norte que a ellos (sin desmerecer a los barbaros del norte).
>
> > Me interesa mucho conocer la opinión de
> > los demás.¿Qué criterio seguís a la hora
> > de clasificar una cultura?
>
> Si tiene una burocracia funcional, es civilizada. Es duro,
> pero es
> asi ;).
>
> Si tiene una cultura mas o menos avanzada, pero un gobierno
> descentralizado (tipo orlanthi o de la Europa feudal) pues son
> barbaros.
> Y si cazan mamuts son primitivos ;).
>
> Bueno, en realidad es mas complicado que todo eso, por supuesto,
> pero la existencia de una burocracia que organice a grandes grupos
> socialeses un requisito imprescindible para ser considerados
> civilizados.
>
> Aureclepius,
> Sacerdote de Lhankor Mhy
>
> Normas:
> 1) No reenviar mensajes enteros
> 2) No escribir con mayusculas
>
>
> Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
> http://www.dragonmania.com/glorantha/hispana
>
> Su utilización de Yahoo! Groups está sujeta a las
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
Este archivo fue generado por hypermail