> De: Germán Cantabrana González <gcggcg_at_...>
> Asunto: RE: Más ejércitos...
>
> A mi me parece lógico, los lunares le dan un importancia preeminente a la
> magia en la concepción de sus ejércitos hasta el punto de tener unidades de
> magos. Sin embargo, el resto de culturas tienen un puñado de magos en sus
> filas apoyando a cada batallón, en algunos casos (por ejemplo los orlanthis
> de los que hablas) ni siquiera eso, son una banda de individualidades en las
> que cada uno se "automedica" hinchándose lo que puede pero sin ningún tipo
> de colaboración, es decir, para hablar de la magia orlanthi tendrías que
> describir a cada guerrero, sin embargo, para describir la lunar puedes
> hablar de las unidades, de la organización y de las utilidades y tendrás lo
> que hacen la mayoría de los cuerpos. Y esto es porque están organizados, son
> disciplinados y tienen el respaldo de magos mas expertos que aconsejan que
> hacer en cada momento, al contrario que un Loskalmico, que probablemente no
> se dignaría a hablar de magia con alguien de otra casta que no fuera la de
> magos o superior.
A ver, tampoco exageremos. Vale que los lunares son los que más
desarrollado tienen el tema de las unidades de magos, pero eso no
significa que los demás no puedan cooperar entre sí. Magus te ha puesto
el ejemplo de los caballeros-magos de Loskalm. Yo te exlicaré otra cosa;
lo que dice el HW sobre los mercenarios de Sir Ethilrist. Antes de
entrar en combate, cada unidad tiene algunos magos que sistemáticamente
empiezan a lanzar conjuros sobre los soldados. Si eso no es
organizarse...
Y en cuanto a los orlanthis, se premia la individualidad sobre el grupo,
sí, pero eso no quiere decir que luchen de forma "caótica" tampoco.
Saludos
Kenrae
--
"La violencia es el recurso de los incompetentes"
ICQ: 102504594
www.upcnet.es/~sdp (mi página de RuneQuest/Glorantha)