Re: Armaduras o Jugadores cutres...

Write haof XML files: vadelino_at_...
Fecha: Wed, 13 Jun 2001 15:47:19 +0000


Buenas RQeros!

Sobre corazas completas...

Pues no te prodigues tan poco, hombre!!! Totalmente de acuerdo con eso, creo que las armaduras completas de finales del s. XV eran una combinación de coraza+cota de mallas, pero sólo a partir del punto en que "se descontrolaron" para seguir siendo los amos del campo de batalla como antes de la aparición de las formaciones de picas, los ballesteros y las prititivas armas de pólvora. Es decir que son el remanente de una tecnología obsoleta. Los aristócratas de carrera militar (soldados con muuuucho dinero) intentaron mantener viejas glorias, y se metieron en un callejón sin salida, que "cayó por su propio peso" (que chiste más malo!)

Pero en términos de juego se refleja muy bién:

Las corazas acolchadas pesan unos 32 CAR incluyendo las armas, y esto pese a ser muchísimo aun es soportable por gentes muy preparadas (FUE+CON 30 al menos) pagando el precio de ponerse la armadura sólo justo antes de entrar en combate, o no hay quién aguante un viaje largo...

La versión de 25+20(+23 por penalización)= 68 CAR es tan inviable que cuesta de creer, pero tampoco hay que tomarla al pié de la letra si suponemos que sólo pecho, abdomen y cabeza estaban realmente "forrados" por dos armaduras. Eso sí, pelear con ese peso es de locos, a menos que tus características estén mágicamente aumentadas!

(pensad que si no se acepta la regla de penalización, y conste que cada cual es muy libre, esta combinación sigue siendo casi inviable, pero otras muchas (5+3 o 5+4 o 5+6) pasan a ser abusivas, y vuelta a empezar con el origen de la discursión... De lo que se trata es de que la relación "protección/peso" esté copnservada, y la libre combinación de piezas ofrece errores matemáticos flagrantes...)

Nos vemos.
El vadelino.

Este archivo fue generado por hypermail