Sobre corazas completas...
Pues no te prodigues tan poco, hombre!!! Totalmente de acuerdo con eso, creo que las armaduras completas de finales del s. XV eran una combinación de coraza+cota de mallas, pero sólo a partir del punto en que "se descontrolaron" para seguir siendo los amos del campo de batalla como antes de la aparición de las formaciones de picas, los ballesteros y las prititivas armas de pólvora. Es decir que son el remanente de una tecnología obsoleta. Los aristócratas de carrera militar (soldados con muuuucho dinero) intentaron mantener viejas glorias, y se metieron en un callejón sin salida, que "cayó por su propio peso" (que chiste más malo!)
Pero en términos de juego se refleja muy bién:
Las corazas acolchadas pesan unos 32 CAR incluyendo las armas, y esto pese a ser muchísimo aun es soportable por gentes muy preparadas (FUE+CON 30 al menos) pagando el precio de ponerse la armadura sólo justo antes de entrar en combate, o no hay quién aguante un viaje largo...
La versión de 25+20(+23 por penalización)= 68 CAR es tan inviable que cuesta de creer, pero tampoco hay que tomarla al pié de la letra si suponemos que sólo pecho, abdomen y cabeza estaban realmente "forrados" por dos armaduras. Eso sí, pelear con ese peso es de locos, a menos que tus características estén mágicamente aumentadas!
(pensad que si no se acepta la regla de penalización, y conste que cada cual es muy libre, esta combinación sigue siendo casi inviable, pero otras muchas (5+3 o 5+4 o 5+6) pasan a ser abusivas, y vuelta a empezar con el origen de la discursión... De lo que se trata es de que la relación "protección/peso" esté copnservada, y la libre combinación de piezas ofrece errores matemáticos flagrantes...)
Nos vemos.
El vadelino.
Este archivo fue generado por hypermail