>Adem�s, la presencia sirve para mantener los conjuros en el tiempo,
>pero tambi�n opera como l�mite a la manipulaci�n de un conjuro
>instant�neo �no?
No, se puede superar la presencia, solo que si no hay presencia libre, no se
pueden lanzar conjuros.
Deberias poder lanzar conjuros que duren 10 minutos, pero como ya ten�s
minimo otro conjuro activo (el que hace que no te quede presencia) esto es
imposible.
Por lo tanto, mi explicaci�n es v�lida, y como dije antes, el Porque? que se
pregunta el hechicero est� excelentemente respondido en tu explicaci�n, solo
que tendriamos que encajar a los ca�ticos en el medio.
>Lo verdaderamente gloranthano es dar por lo menos cuatro
>explicaciones incompatibles entre s� ;-))
Yap...
Entonces podr�amos dejar tu explicaci�n sobre la ley e inventar una
totalente icompatible para los ca�ticos!!!
Quedar�a excelente no?
>Yo desde luego deseo una explicaci�n m�s "m�tica". La m�a me sigue
>convenciendo, s�lo que opino que las reglas de Sandy en general no
>encajan con los cultos ca�ticos [por cierto, dije "malvados" s�lo
>porque en el documento se llaman as�, cultos ca�ticos y malvados], o
>por lo menos con el concepto del Caos que yo tengo.
Yap...
Pasa que no puede ser m�s m�tica, as� como lo dijiste est� excelente para
brithinos; Los vadelis utilizar�an exactamente la misma (si, ellos manipulan
la ley, no veo ning�n problema).
En cuanto a los malkionis, est� bien, solo que falta agregarle un "Dios nos
dio la hechicer�a mediante malkion", "Hrestol lo dice", y blah, blah, blah
(pens� que los tipos no tienen mitos al estilo "hrestol mat� al sol y...")
>En particular los
>Votos no me encajan nada. La relaci�n Votos-Ley me parece demasiado
>clara. La hechicer�a, para m� es la magia de la Ley. Luego la magia
>que viene del Caos tendr�a que regirse por otras reglas (me refiero a
>reglas de juego, el Caos no se rige por ninguna regla). La magia
>ca�tica no aprovecha las leyes naturales para conseguir efectos, sino
>que pervierte estas leyes, produciendo resultados antinaturales. Creo
>que por fuerza la mec�nica tiene que ser otra, aunque quiz�s un
>hechicero corrompido por el Caos pudiera mantener de alg�n modo
>antinatural e inexplicable su nivel de poder previo (se pas� al Lado
>Oscuro de la fuerza...)
la magia del caos... Pero la hechicer�a, es, desde el vamos, magia de la
ley!!! (inventada por los brithinos -bueno, malkion, pero estaba en el reino
de la l�gica, asi que da igual-)
Si sos ca�tico, no veo porque no puedes utilizar la hechicer�a.
En cuanto a los conjuros ca�ticos, lo que har�an ser�a utilizar las fuerzas
naturales para "romper la trama" -alguien jug� loom?-
Y dejar entrar un poco de caos...
Que tal? (si, ya se que la explicaci�n est� re-volada, pero... que va!!!)
Este archivo fue generado por hypermail