>Pues un ranger es um montaraz, de ah� coji� el Gary Gigax la idea y si
>no se puso montaraz directamente es por la misma raz�n que d&d tiene
>halflings y no hobbits. Por cierto tb me valdr�a explorador,
>pero "guardabosques! hace que te imagines a tu pj corriendo tras el oso
>Yogui.
No, no y no. No me parece para nada montaraz... Y explorador tampoco, no se refiere a lo que hacen. Guardabosques no est� nada mal a mi parecer, y si no te gusta, fijate en alguna novela (traducida, claro) de RA Salvatore (las del elfo oscuro). Ahi dicen vigilante. Lo se, no tiene nada que ver, pero se adapta mas al concepto que tengo de los rangers.
>Cadaver es una opci�n mal�sima, porque da equ�vocos, mejor dejarlo como
>lich. Hay una frase por ah� en una lista de esas de muertes graciosas
>en la que el master les decia que se encontraban con un "cadaver" y
>r�pidamente un pj se pon�a a mirar en sus bolsillos....ese cadaver no
>era un fiambre precisamente.
Yo dije que lo dejaria lich... Si queres Liche (me gusta mas). Pero cadaver tiene su encanto... =)
>Alyrodri
>pd: No seas tan tanjante Alejandro
Ok, prometo ser mas suave.
Te diste cuenta lo aburridos que estaremos que discutimos de esto???
Saludos,
Alejandro
PD: en que quedo lo de D&D3???
Este archivo fue generado por hypermail