Danger : Rangers

Write haof XML files: Manolo <superyo_at_...>
Fecha: Sat, 14 Jul 2001 08:19:41 +0000

>No, no y no. No me parece para nada montaraz...
>Y explorador tampoco, no se refiere a lo que hacen.
>Guardabosques no est� nada mal a mi parecer, y si no te gusta, fijate en
>alguna novela (traducida, claro) de RA Salvatore (las del elfo oscuro). Ahi
>dicen vigilante. Lo se, no tiene nada que ver, pero se adapta mas al
>concepto que tengo de los rangers.

GUARDABOSQUES???? Me est�s diciendo que en un universo fant�stico (de nivel tecnol�gico medieval pabajo) alguna cultura le da por proteger los bosques con guardabosques en lugar de talarlos?? En el caso de Glorantha, a los rangers �lficos... se les llama se�ores del bosque, que me suena mejor que guardabosques (adem�s a los elfos NO les da por procurar un ecosistema diverso y equilibrado: les da por mantener una vegetaci�n diversa y equilibrada y los animales que sean necesarios o que al menos no resulten demasiado molestos para las plantas). Dependiendo del mundo... si se�or del bosque no queda bien, tal vez vigilante del bosque, pero explica mejor qu� hacen los rangers del elfo oscuro y por qu� no son montaraces (gente que sobrevive en tierras salvajes) o exploradores (gente que puede explorar tierras salvajes). Eso de guardabosques... tal vez en algun reino feudal, en bosques reservados para que cacen los nobles, porque si no...

Hasta pronto

MANOLO