Humakt: Otra vez?
Y: Si!!! Esta vez te voy a ganar!!!!!
H: Y que te hace creer eso? (ya van 234 y quiere mas)
Y: y....bueno....que esta vez peleamos sin magia (y sin separaciones del alma)
H: OK ok ok (lloron!, pero que se le va a hacer.....sino no hay reto)
al 5to combate Yanafal se saca critico en ataque y humakt falla su detencion
Y: gane gane gane!!!!!!!
Aquí no estoy de acuerdo en absoluto. Yo creo que fue una pelea honorable 100 % por un conjunto de razones obvias, y digo:
Yo creo que cuando Yanafal le propuso el duelo entre caballeros, pondrían unas reglas para que ninguno resultase gravemente dañado y a la vez fuese justo. Por ejemplo, sin magia, a toque, dejando coger las espadas caídas, etc. Y una vez expuestas, por habilidad o por suerte (o por una mezcla de ambas) Yanafal venció a Humakt, se levantaron, se dieron las manos, Humakt acepto su derrota y le libero del juramento. Por eso, entre otras cosas, Humakt no perdió poder, no hubo daño por ninguna de las dos partes. Yanafal gano algo, tampoco. Yanafal tenia unos poderes provenientes de Humakt y aprendidos de el que desarrollo y potencio en su ascenso al plano divino, y si aprendes de un maestro, tendrás que parecerte a el por cojones.
Este caso no me parece en absoluto similar al de ZZ y Yelmalio, donde si se chuscaron a muerte y con ganas, a ver quien le quitaba poder al otro.
JAM
Este archivo fue generado por hypermail