Ahora bien, las intenciones y resultados cuentan. En la vida real la divergencia entre los discursos y el resultado final es enorme, en las partidas podemos ser mejores e intentar que la diferencia no sea tan grande. Asi en la revuelta carmaniana, nosotros somos los buenos que queremos liberarnos del malvado opresor, y lo hacemos, los metodos pueden ser muy bastos y agresivos, pero el resultado es una mejora de la calidad de vida general, no solo de las clases reinantes. Esto es motivo de discusion entre el paladin y el rey, pero bueno...(los metodos) Los discursos procuran no ser vacuos, sino lineas generales a seguir.
> > > Para empezar chocamos en el concepto de la absoluta divergencia
> > > "dogma-realidad".
>Ni una cosa ni otra, pero s� veo una gran diferencia entre TRES
>conceptos que los pol�ticos (como los carmanianos de Urox...)
>saben reconocer, pero los m�sticos (como alg�no que yo me s�...)
>parecen negarse a ver:
>
>1) La teor�a dogm�tica "irreal":
>
>Como el "paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad"
>como argumento mediador en un conflicto b�lico.
>
>(O la teor�a lunar de "gobernaos por vosotros mismos en el amor
>de la Diosa Roja, todos nosotros somos nosotros...")
>
>Queda muy bonito por escrito o declamado con buena voz en un p�lpito.
>
Precioso, pero solo eso, en efecto..
>2) La teor�a con visos de ser aplicada:
>
>Una fuerza de cascos azules de la ONU que se dirijen a Sevrenica,
>hacia 1995, con intenci�n de apaciguar las hostilidades...
>
>(O la intenci�n real de la "secta lunar" de calvos de las SM de
>"supervisar su obra mundana" copando todos los puestos de poder.)
>
>Al menos tiene expectativas de cumplirse.
>
Los mediocres atacando... la burocracia y el fanatismo se funden con la avaricia en preparacion de un ataque...(Supervisar no sera como el Gran Hermano de Orwell????)
>3) Aplicaci�n pr�ctica: la realidad.
>
>En Sevrenica arrasan la localidad y cogen a los cascos azules
>prisioneros para utilizarlos como moneda de cambio.
>
>(Y en el Imperio se realiza un golpe de estado encubierto.)
>
>No siempre es tan marr�n, o arreglados est�bamos, pero suele
>oler bastante mal...
>
Casi siempre es tan marron, o peor. Aunque el ciudadano medio no se entere...
>---------------------
>�Cual es la moraleja?
>
>Que lo que yo considero "vacuo" son las declamaciones del p�lpito,
>que NUNCA han tenido visos de realidad, se queda en una "hermosa"
>declaraci�n de intenciones para no estar todos callados...
>(que los silencios en p�blico son inc�modos)
>
>En cuanto a la divergencia realidad-pr�ctica, entra en el apartado
>de los puntos 2 y 3. Solo los planes adaptados al terreno pueden
>tener el caracter de seriedad para que los tomemos en serio, pese
>a que en ocasiones alguno se quede con el culo al aire...
>
>Yo veo al Imperio como indiscutible teocr�cia funcionarial con
>un aura de supervisi�n maternal (pero sometido al poder "ben�volo")
>y potencialmente dominado de forma autoritaria, solo si hace falta.
>Aunque siempre ser� algo escondido, oculto a la poblaci�n general!
>
>Nos vemos.
>El c�nico vadelino.
>
>PD: C�nico es poco... misantr�pico lo menos! ;)))
>
Una teocracia funcionarial, en mi opinion no puede ser benevola, como teocracia tiende a caer en el fanatismo y la consiguiente guerra santa, (JIHAD!!!!!!!!!!), con un endurecimiento y rigidez de las ideas. En cuanto al funcionariado, eso siempre acaba en corrupcion, ni las mejores intenciones lo pueden salvar de la mediocridad. Asi acaba convirtiendose en un gobierno despotico, fanatico, corrupto. La paranoia invade a los lideres, la mediocridad y corrupcion a los funcionarios, el fanatismo y la ambicion a todos ellos, y para los pobres pueblerinos y gente corriente, solo queda el desaliento, un confuso discurso politico-teocrata que nadie entiende y a nadie le importa, porque lo que les preocupa son las cosechas quemadas y sus hijos muertos en la guerra o en las hogueras del sacrificio...
El objetivo final, puede ser maravilloso, el precio a pagar demasiado alto. Tal vez no tenga etomago para ello, o simplemente no tengo estomago para pagarlo con la sangre de los demas. Si solo pagaran los que se meten en ello por propia voluntad, todavia.....
"El arbol de la libertad debe ser regado en ocasiones con la sangre de los patriotas" decian por ahi... pero no me convence.:-(
Sir Talor de Carmania.(En ocasiones me han acusado de ser demasiado blando. Pero no escatimo mi sangre, solo la de los demas...)
Este archivo fue generado por hypermail