> >Personalmente creo que el tridente tendría unas características
> >similares a las de una lanza, sólo que tendría un par de
desventajas:
> >
> >1- Más caro y lento de fabricar, pues su cabeza es más complicada
> >(eso se mira mucho en el ejército).
> >2- Empalaría peor, pues no puede penetrar más allá de su cabeza.
Por
> >ejemplo, 1D8+1+1D4 en lugar de 2D8+2. Sólo con eso, igual ya pasas
> >de usarlo.
> >3- Menor distancia efectiva para lanzarlo (está peor equilibrado).
> >4- Poca eficacia frente a una carga de caballería; una lanza puede
> >atravesar al caballo y hasta el jinete, a la vez. Un tridente no.
> >
> >A cambio, se le podrían poner algunas ventajas:
> >
> >3- Alguna mejora en una maniobra para desarmar al oponente, pues
> >puedes coger su arma entre los dientes y retorcerla. Será más
fácil
> >que hacerlo con una espada, por ejemplo.
> >4- Un básico de al menos 5% o 10% superior a la lanza. Con tres
> >dientes, es más fácil impactar con alguno de ellos.
> >
> >Los inconvenientes son muy importantes como para llegar a suplir a
> >una lanza en el ejército, que busca precisión, versatilidad y buen
> >precio, tres cosas en que la lanza es superior.
> >
> >Saludos.
> ESAS sugerencias me oparecen perfectas!!!aunque yo le pondría un
daño al
> empalar de 2D6 , que es más sencillo.
> Asad
Hombre, me alegro de que te gusten. 2D6 es más sencillo, es verdad.
Pero pongamos 2D6+1, para que dé un mínimo y un máximo igual ¿de
acuerdo?
Por cierto, no sé cómo se tratan las maniobras de desarmar, ni si las
hay contempladas. Si alguien lo comenta, sugiero también cómo
hacerlo con un tridente. Incluso se podrían contemplar maniobras
de "romper armas", como son un sai... aunque habría que ser un
maestro con el tridente, creo yo, para hacer algo así. A cambio, al
llevarlo con dos manos, la fuerza que aplicarías sería mayor. para
ambas cosas.
Saludos.