> G�enas colisteros y marchando respuesta para Ethaniel...
> (que sin duda merece algo peor que la muette...) ;)))
>
Pero si yo soy bueno, la culpa de del vadelino iluminado que anda por ah�
diciendo cosas raras. ;)
> > Antonio, te voy a contestar con un p�rrafo que acaba de escribir
> > el vadelino que se basa en un ejemplo tuyo y a ver si nos ponemos
> > todos de acuerdo porque yo, o no os entiendo, u os contradec�s...
>
> Hombre, tanto como contradecirse tampoco... digamos que cada
> uno tira por su lado, y eso despista! ;)))))))))))))))))))
>
S� esta discusi�n era m�s dif�cil por llevarla a dos bandas con dos personas
que sostienen puntos de vista distintos. Yo en cierta medida quer�a unirlos
para quedarme con un �nico punto de vista, que al final todav�a tengo que
recomponer.
> Esta es m�a, m�a, m�a...[...]
>
> Pues quieres mejor ejemplo de como algo tan "bueno" como el sexo
> (me d� igual qui�n lo practique con qui�n, si les gusta a todos/as)
> puede ser considerado CAOS por trastocar el marco cultural ???
>
Vale, ah� me cogiste...,
> Si estaba contestando a tu propuesta: un acto "bueno" puede ser Caos
> en una sociedad corrompida (como en la represiva moral malkionita)
>
> > Pero seg�n la l�nea de explicaci�n del caos que llev�is,
> > es necesario aceptar que actos que puedan ser considerados
> > buenos en nuestra sociedad han de ser a la fuerza ca�ticos
> > en otras sociedades, donde rompan patrones culturales.
>
> Pues yo rechazo los cargos y me declaro inocente!
> (bueno, eso si no me ofreces la absoluci�n por delatar a Antonio...)
> ;)))
Bueno..., entre un pirata y un intrigante... ;)))))
>
> > Que un noble Carmaniano se escape por amor con una campesina
> > pelandana dej�ndolo todo atr�s.
>
> Eso no es un tab� social, es un acto anacr�nico! ;)
> (en serio, llamadme c�nico pero NO ME LO CREO!)
> (o si me lo creyese -que no es as�- te dir�a que en su sociedad
> no es el tipo de cosa que desata "rechazo visceral" sino sorpresa)
>
Vale, ya he entendido tu punto de vista, el de Antonio y la diferencia entre
ambos, pero: para t�, �podr�a ser ca�tico para algunos que si tuviesen ante
esta situaci�n un rechazo visceral? Esa es la cuesti�n, si no nos ponemos de
acuerdo en si sienten un rechazo visceral o no, es que vemos esa sociedad de
una manera distinta, pero imag�nate que alguien si sufre un rechazo visceral
a esta situaci�n (si hay gente que sufre rechazos viscerales por el f�tbol,
imag�nate por algo as�),
�estar�a debilitando las barreras?
Para los otros dos, ser�a el mismo caso, el si se tiene un rechazo visceral o no depende de la persona, seguro que los hay por ah� que si lo tienen.
> > El broo de Chalana, que sale en el Genertela,
> > sin saberlo es m�s ca�tico que sus hermanos. ;)))
>
> Es que a m� no me cuelan esta... ese broo es m�s ca�tico
> que Ralzaklark, lo que hace el muy cabrito (insulto redundante)
> es extender la Iluminaci�n entre los que tratan con �l!!! ;)))
> (te curo, te sorprendes, te cuento mi historia y un acertijo...)
>
Pero y si es lo que aparenta: �generar�a caos en su sociedad broo? ;)))
> Lo de "favorecer al Caos" es algo tan ambiguo que resulta
> futil intentar manejarlo por parte del PJ. Por ejemplo,
> cuando un padre de familia "tradicional" descubre que su
> esposa o su hija ha sido violada por un enemigo y est�
> embarazada, si la repudia est� entrando sin darse cuenta
> en el juego de "rechazo visceral" que m�s favorece al CAOS...
> �Crees que eso le har� pensarselo...? Poco probable.
>
S�, tienes raz�n.
> En fin, que eso es todo... por ahora! ;)
>
> Nos vemos.
> El ladino vadelino.
Pues menos mal, ya pens� que hoy no iba a poder salir del trabajo, ;)))
Ethaniel, al ladino vadelino
"Merece la muerte, la merece sin duda. Muchos de los que SURCAN LOS MARES merecen la muerte y algunos de los que mueren ojal� los surcasen. Pero, �puedes devolver la vida?, �s�? Entonces no te apresures en irte, pues ni el m�s sabio deja de hacer negocio con esto..."
Este archivo fue generado por hypermail