> Las conclusiones de Ethaniel me parecen un resumen perfecto y muy
> completo de la interpretación de Paco. Falta, quizá, incorporar el
> elemento de "vulneración de la realidad" propuesto por Antonio.
Mis conclusiones se han ido al garete al escribirlas de nuevo ;-),
las resumo con menos rollo, que luego me dicen que soy complicado ;-)
- El Caos es lo contrario de la Realidad, y por definición, no
existe.
- Por alguna razón, en Glorantha existe. ¿No hay quién se lo trague?
Pues Glorantha tampoco, y si a nosotros nos da dolor de cabeza, ella
lo sufre en sus carnes.
- Cuando los seres inteligentes de Glorantha experimentan un rechazo
total y extremo a la realidad, eso aumenta la negación de Glorantha,
la paradoja, el dolor de cabeza, el Caos.
- Ese rechazo radical puede venir de muchas fuentes (voluntarias,
inconscientes, desgracias aleatorias), y no es cuantificable. Podría
o no llegar al extremo y eso podría o no ayudar claramente al Caos.
- Aunque no sea cuantificable, hay algunos criterios:
- Cuanto más radical, visceral y total sea el rechazo, más
posibilidades de caos.
- Cuanto más consciente y voluntario, más posibilidades.
- Cuanto más numeroso, más Caos.
- Cuanto más compartido (numeroso en un grupo homogéneo), más
Caos.
- La percepción del Universo y de la Realidad es siempre limitada a
una cultura concreta, a un mundo concreto. Un campesino malkionita no
sabe lo que es Palmatela ni que creen allí, eso implica que:
Cuanto más amplia, completa, variada y abierta sea la percepción del
Universo de una persona/cultura, más difícil es que el rechazo
visceral llegue al punto extremo, siempre se podrá agarrar a algo.
Saludos,
Antonio