>70% de acuerdo contigo.
Yo estoy de acuerdo contigo al 100% ;) Solo un peque�o matiz. Si bien es cierto que los hechiceros menos "escrupulosos" utilizan en Glorantha los esp�ritus de forma amplia, si que parece deducirse tanto de la documentaci�n oficial como de la no oficial, que los hechiceros tienen cierta repugnancia a tratar con esp�ritus. Por solo poner un ejemplo, entre ligar un esp�ritu de PER y una matriz de PM, los hechiceros parecen decantarse por esta �ltima solucci�n pese a que la primera es ligeramente m�s ventajosa (solo ligera si aplicamos la fe de erratas que daba 1D10 puntos m�gicos a la matriz por punto de PER y no uno como viene en el RQ basico).
En un art�culo oficial publicado en la revista White Wolf, ven�a una distribuci�n de los conjuros de hechicer�a entre las distintas escuelas de magia y su grado de rareza en cada una de ellas, resuta curiosa la apreciaci�n que hacian de dos conjuros hechiceros: El conjuro de ligadura (especies) era considerado ex�tico entre los Rokiaris, raro para los hrestoli y galvostis, y favorecido por los stigios. El conjuro de dominar (esp�ritu de conjuro) estaba prohibido en todas las sectas menos entre estigios y vadelinos (para estos �ltimos sin embargo estaba clasificado como "unavaible")
Parece claro entonces que, al menos entre las escuelas occidentales, de las que seg�n mi te�ria habr�an aprendido la magia hechicera el resto, el uso de seg�n que tipo de esp�ritus, resulta cuando menos extra�o, si no algo totalmente her�tico. Parece evidente, sin embargo, que los lunares, de mentalidad tan abierta, no ponen tantos reparos en su uso.
Jos� Manuel
Este archivo fue generado por hypermail