>>PD: bueno, no soy tan friky, admito que reconozco tambi�n los m�ritos de
>>Vil (o de los programadores contratados, mejor) en el campo de los
>>S.Ops. y uso ventanas; en procesadores de texto ya es otra pel�cula ;-).
>>
>
>Es muy muy off-topic pero no he podido resistirme. Eso de las ventanas
>lo copio de los mac, y cuando sacaron el windows ya se sabia evitar
>tener que usar el defrag y todavia no les ha dado la gana de hacerlo bien.
>
Esto s� que es suerior a m�: el mito de que MS copi� a Mac es falso:
AMBOS copiaron a Xerox, que s� que fue uno de los primeros. De hecho,
tanto Macintosh como Windows 1.0 surgen en tiempos parecido.
Respecto a "se sab�a tener que usar el defrag"... Bueno, tambi�n se
sab�a hacer Windows95 m�s estable.... a costa de ser m�s lento (hay
amplia bibliograf�a al respecto). Si hubieran cambiado el mecanismo de
localizaci�n de clusters libres por uno menos fragmentable, quiz� nos
habr�amos muerto esperando a que MS-DOS encontrara el sitio perfecto.
Hay veces que las cosas se hacen por limitaciones en el hardware...
Esto ya es muy OT, sugiero pasarlo a privado si hay r�plica (y el que
quiera, que se apunte ;-))
Aitor
Este archivo fue generado por hypermail