No es que difiera de esta interpretacion, pero si me gustaría crear y jugar mas en la Tierra Alternativa (si no requiriera tanto trabajo de ambientacion nueva) es que es precisamente alternativa. Yo no jugaría en una Tierra historica. En mis "bocetos" de como sería mi Tierra Alternativa conviven Celtas astures con la Al-Andalus morisca, la castilla del siglo XV el Egipto faraonico, la Roma Imperial, la Inglaterra medieval, Vikingos, Hunos, Aztecas, etc. Eso no se atañe a la historia real de la tierra, cojo la parte de la Historia que me interesa y la adapto al juego y al mundo que me interesa para jugar (aunque aun no llegue a jugar en la Tierra más que con los vikingos)
No, no. Si es iniciado de Cerunnos podrá pedir una intervención de Cerunnos, pero no de Lugh. Así no siempre funcionaban las cosas en la historia.
¿Acaso en una ceremonia de Ernalda solo participan sus iniciados? Para mi un iniciado es un escalon de la jerarquia del culto, pero para ser seguidor de un culto no se exige ser iniciado, se puede ser seguidor laico. Un iniciado sería el equivalente a un monje, pero cada domingo las iglesias se llenan de miembros laicos. Un miembro de un clan orlanthi creera en Ernalda, Orlanth y demas y participara como laico en las ceremonias de Ernalda porque benefica a la comunidad en general y cuando siente la "llamada religiosa" mas intensa de alguno de los miembros de us panteon se inicia en ese culto, pero eso no significa que los demas del panteon no existan para el. No se me explico bien Hay muchos cristianos pero solo unos pocos iniciados (monjes) que se hacen franciscanos, jesuitas y demas, cada orden con una orientacion diferente, pero eso no siginifica que ya no comparta nada con el resto de iniciados de otras ordenes. Evidentemente no es lo mismo, pero salvando las diferencias puede servir com ejemplo de lo que quiero decir
Un saludo
> No creo que suponga ningun problea diseñar conjuros nuevos
>adecuados a cada culto
Habría que cambiarlos todos, empezando por la lista de conjuros nuevos comunes y terminando por la confusa esfera de influencia ¿por qué no empezar desde el principio?
> Bueno yo a los druidas siempre los vi mas como shamanes (entre los
>barbaros de Rq existen shamanes que son diferentes de los
>sacerdotes),
Ya, pero es que entre los celtas LOS DRUIDAS ERAN LOS ÚNICOS SACERDOTES, y no me da la gana cambiar tanto la historia, porque si juego en la Tierra Alternativa es para emular la historia.
>pero es cierto que pueden ser los sacerdotes de algunos cultos,
>nunca serían sacerdotes de cultos guerreros pero cabrían en cultos
>de sanacion, a los muertos y cosas asi
Ese es el problema, que no siempre hay cultos guerreros, cultos de sanación, a los muertos y cosas así. Muchas veces las hay, pero, por ejemplo, los druidas, cumplían TODAS estas funciones.
> Pues habamos un "panteon" druidico en que se incluirian en la
>Galia Tutatis, Belenos, etc sigo sin ver la dificultad
Que no había un sólo celta que rindiera culto específicamente a Tutatis o Belenos. Me parecería más lógico (en las reglas de RQ) tratar todo el panteón druídico como si fuera un sólo dios.l
> El problema es que la hechiceria y la magia en general no existio
>nunca, ni en el siglo XIX ni en el XVI ni en el IV antes de cristo.
Pero se trata de emular lo que la gente CREÍA practicar, en un mundo fantástico donde ES CIERTO. Y la hechicería, tal como se describe en RQ probablemente no se haya creído practicar nunca. Bueno, siendo menos estrictos, podríamos incluir a Pitágoras (que no era un científico sino el líder de un movimiento religioso, que por supuesto creía en los dioses, aunque daba la mitología homérica por superada); a Pitágoras, como a algunos otros sabios griegos, se le atribuían poderes milagrosos como la bilocación (estar en dos sitios a la vez) o los trances místicos en los que el alma abandonaba el cuerpo; dada la importancia de la "ciencia" en su filosofía podríamos asimilarlo a la hechicería, e igual con Paracelso (el alquimista y médico de los silfos, salamandras, gnomos y ondinas conocidos en RQ) y otros alquimistas del siglo XVI, pero no para un estudiante de Salamanca.
Por otra parte, cuando alguien reza en un mundo fantástico a una imagen del santo para recuperar la fertilidad o para que lo cure de una extraña enfermedad ¿eso qué es, hechicería? No, sería más bien Magia Divina ¿era un conjuro aprendido? No siempre, o en este caso, casi nunca. ¿Era intervención Divina? Uf, cuanto gasto de PER y la gente muriéndose por pedir un milagro, nada muy común.
Mi propuesta es más ambiciosa. Hacer un sólo sistema que sirva para todo, rellenándolo de detalle en cada fuente mágica diversa, de modo que no hay que encajar las cosas artificialmente en tres sistemas.
> No se si en esto estamos de acuerdo o si parcibir cierta ironía en
>tu comentario, pero muchas ceremonias de estas que nos parecen tan
>raras por la tele de las que se hacen por los animistas caribeños
>heredados de Africa serían una especie de representacion de la
>lucha con los espiritus
En las religiones animistas hay combates con los espíritus. ¿Son la forma de aprender conjuros? Generalmente no, que yo sepa. Y no había ni pizca de ironía, sólo decía que tendrías que asumir unas cosas, por cuestiones de reglas, que no existen en la cultura animista o no son así. Cuando investigas una cultura histórica para ambientar partidas, te das cuenta de las cosas a las que tienes que renunciar.
Y aparte, ¿dónde queda la improvisación mágica? ¿la invención de nuevos ritos y prodigios? ¿el descubrimiento de nuevas verdades mágicas?
Por último, la magia RQ, adaptada a Glorantha es muy fantasiosa, hasta el punto de que produce la sensación ERRÓNEA de que la magia debería estar en manos de unos pocos privilegiados (la noción "aristocrática" del D&D que comentaba Urox), cuando eso no tiene nada que ver con la simulación histórica porque en las culturas antiguas prácticamente todo el mundo creía practicar algún tipo de magia (o pedir milagros, que es lo mismo).
Convirtiendo la magia en un asunto de conjuros poderosos aprendidos por unos pocos, los problemas mágicos cotidianos se convierten en nuestras partidas -por parafrasear la discusión de Dormal- en "condiciones de aplicación de conjuro". O lo haces o no lo haces. La partida está basada en la expulsión de un demonio cumpliendo determinados rituales, encuentras un libro arcano donde viene como expulsarlo y hay que hacer un ritual. Normalmente, no tienes reglas para eso ¿por qué no encajarlas en el sistema mágico general si es magia?
El campesino gallego se encuentra con la santa Compaña. Ha aprendido que debe trazar un círculo con una rama de olivo y meterse dentro, pero no tiene una rama de olivo a mano, sólo su bastón de roble. ¿funcionará? O tiene la rama de olivo ¿funcionará?
O, la clásica leyenda campesina en la que el héroe local descubre el rito o la manera de librarse de los poderes (espirituales/demoníacos/feéricos, etc.), por casualidad, o por su astucia, o guiado por Dios o etc etc.
Si hay reglas para el combate, cosa que puede realizar todo el mundo aunque los guerreros lo hagan mejor, por qué no va a haber reglas para la magia que realiza todo el mundo. Y si eso lo haces con las reglas básicas de RQ, a mi juicio, habrá algo que rechinará siempre, como otra gente ha expresado en este foro.
Saludos,
Antonio
Publicidad
Normas:
1) No reenviar mensajes enteros
2) No escribir con mayusculas
Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
http://es.groups.yahoo.com/group/GloranthaHispana
Para anular tu subscripcion envia un mail a: GloranthaHispana-unsubscribe_at_yahoogroups.com
La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad.
Este archivo fue generado por hypermail