De momento lo que tengo ideado es que cuando se pierda una cantidad con respecto al JUI inicial del PJ se produzca la locura.
Espero que no se tome esta critica a mal, pero alla va:
Las criticas constructivas jamás me las tomaré a mal.
Creo que la base puede estar bien pero tiene un fallo, a mi manera de verlo. Yo creo que un personaje con JUI inicial de 4 estaria mas cerca de la locura que uno con JUI inicial de 16 que perdiera la mitad y tuviera 8.
Mas que basarse en si perdio la mitad del JUI, creo que hay que basarse si perdio el Juicio del todo. Quiero decir, fijar una cantidad a partir de la cual, si tu JUI es inferior, estas loco.
Asi podemos decir: Uno se vuelve loco al tener JUI 4 o menos (es un ejemplo, la cifra habría que estudiarla). Asi Un personaje con JUI inicial de 3 estaria loco de nacimiento (¿es eso posible?) y uno con JUI 18 tardaria mas en enloquecer que uno con JUI 6 y se mostraria mas cuerdo en sus acciones, aun no estando loco ninguno de los dos (aunque esto sería mas cuestion de roleo e interpretacion)
La verdad es que esa parte no la tengo clara, ya dije que eran ideas en pañales, y ahora mismo estoy con otra parte del sistema, aunque debido al reciente interés por el tema he querido aportar mi granito de arena. La cosa es que yo también mido el sentido común con el JUI y se hago lo que tu mencionas los locos no tendrían ningún sentido común, por eso lo de plantear la locura en base a una proporción en lugar de a un valor determinado.
Por supuesto toda característica que tenga que ver con "aptitudes" mentales es una base para el roleo e interpretación.
Pensando en algo que se comentaba estos días en la lista lo mismo se puede adaptar al idea sobre la PER de RQ. Aunque creo que quizá no... los usuarios de intervenciones divinas serían locos en potencia.
No exactamente, pues la locura se basa en la perdida de cordura y no de PER. Lo que pasa es que en las reglas que pululan por ahi, y que creo son del vadelino, se calcual el maximo de cordura de un individuo e base a su PERx5. Eso es lo que yo discutia, pues creo que la inteligencia deberia entrar en algo.
Problema: Aníbal, el caníbal, difícilmente estaría loco en ese caso. Hay locos muy inteligentes y cuerdos muy lerdos.
Por otro lado no te faltaria razon, pero piensalo bien. quien en medio de
una situacion apurada de vida o muerte (por ejemplo personajes con el agua
al cuello y subiendo encerrados en una trampa) en lugar de intentar salir se
ponen a realizar no se que ceremonias extrañas, aparentemente inutiles
(hasta que se ve el resultado, si este se produce), puede parecer un loco a
los compañeros que intentan por todos los medios tirar la puerta abajo
Vamos que quien en un momento de tension como ese, mantiane la calma como
para rezar en lugar de luchar por salvar la vida, puede ser interpretado por
os demas como alguien que no se entera, que esta loco o algo asi (aunque
tambien cabe que piensen, aunque siempre a posteriori, que es un genio
mental por poder mantener la calma o que luego le admiren por su fe
religiosa)
Sí, en cierto modo, le veo sentido a que los profesionales de la magia
(grandes gastadores de PER) tengan problemas de cordura (sobre-esfuerzan sus
mentes y eso puede deteriorarlas). Pero eso creo que cosa de la
interpretación de cada uno (a mi, la verdad, no me disgustaría).
Un saludo, sin acritud
Para nada, mientras haya diálogo las discusiones son gratificantes y enriquecedoras.
Rofran
P.D. En un mensaje de hace unas semanas deje caer la idea de si los Slarges tenéis abuela o no. La verdad, en aquel momento lo solté de sopetón pero... dado el curioso sistema de reproducción de vuestra raza... ahora no lo tengo claro. ¿Me podrías instruir?
(image/gif adjunto: IMSTP.gif)
Este archivo fue generado por hypermail