RE: [RQ] Reglas de Combate: Apuntar

Write haof XML files: alatazz <alatazz_at_...>
Fecha: Tue, 23 Nov 2004 17:37:31 +0000

• En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "Alejandro Javier Hartenstein" <icebrand_at_c...> escribió:
  > Que tal si...
  >
  > Usamos la regla standart + otra (asi los PJ tienen dos opciones)
  >
  > PERO!
  >
  > La regla standart cambia por:
  >
  > Si saco abajo de 1/2, le pego en donde queria. Si saco mas de 1/2 y
  menos de mi total, le pego con 1D20. La "penalidad" de pegarle con mas de la mitad es que estoy atacando en el MR 10, asi que perdi algo (ademas pierdo la mitad de mi critico y especial!).
  >
  > Que les parece?
  

Esto es lo que yo he ido usando hasta que me he planteado las variaciones que ya he expuesto antes.

La verdad es que propones es sencillo y práctico, pero te acabas encontrando con un problema: Falta de &#8220;coherencia&#8221; Ej.: Un Pj tiene ataque 90% y decide apuntar a la cabeza del contrario. Ataca con un 45% y saca un 47 ¡Uy, por los pelos! Tira el d20 y saca 1, dándole en un pierna ¡Pues menos mal que ha fallado por poco! (Este es un caso real de una partida)

Aplicar esta norma en partidas de &#8220;alto nivel&#8221; ( como lo son las tuyas, ¿no? ;P ) hace que los PJs sean unas bestias pardas en combate: Si el PJ tiene % muy altos (+100%) en detener o esquivar, el hecho de esperar al MR 10 tampoco le supone gran peligro, y si además tiene porcentajes muy altos en Ataque siempre golpea, y en la mayoría de las veces donde quiere.  

Así el hecho de ser un maestro con un arma te da otra ventaja sobre guerreros inferiores.

> Saludos,
> Magus

Un saludo
Alatazz