Muy buenas a todos, creo que una cosa es entablar un combate espiritual, "atacando", donde si que se hace un esfuerzo por estar en el plano espiritual, adem�s de que obligas a tu esp�ritu a atacar a otro, y necesitas concentraci�n.
Y otra cosa es defenderte en un combate espiritual, que es algo totalmente inconsciente. Si no las posesiones encubiertas no existir�an, todo el mundo sabr�a que a sido pose�do por un esp�ritu de enfermedad por ejemplo. funcionaria como los anticuerpos de la sangre, te protegen, pero no eres consciente de ello.
En resumen que es lo de siempre, depende del dramatismo que se le quiera dar al tema, y como se ambiente.
Claro, eso es lo que me pasa a m� con este tema, Isaac, el ataque de un fantasma a un ser humano por ejemplo, es el intento de posesi�n del alma de un muerto a una persona viva, es algo horrible, donde notas como si te intentasen estrangular (espiritualmente claro). En mi concepci�n de una ataque espiritual no cabe la posibilidad de decir: "bueno, pues aunque me atacan, lo ignoro y mato a mis adversarios antes de prestarle atenci�n al esp�ritu", simplemente porque va contra el dramatismo de esa escena.
Quiz� podr�a permitirle algo as� a personajes entrenados en el m�s all�, por ejemplo sh�manes a los que un ataque espiritual debe de ser algo com�n. �Qu� os parece hacerle tirar al personaje Conocimiento espiritual para poder ignorar un ataque? Ya s� que es una habilidad de conocimiento pero si no �qu� otra habilidad podr�a valer?
Un saludo,
Ethaniel
Este archivo fue generado por hypermail