Re: RE: Para el que sepa de hechiceria de Sandy

Write haof XML files: German Eresmas <papamandoble_at_...>
Fecha: Sun, 06 Mar 2005 03:01:09 +0000

>Ah, aqu� tenemos un problema filos�fico. �Puede una
>persona cualquiera llegar a cualquier nivel de
>destresa practicando lo suficiente? �Hay o no hay
>limitaciones naturales? Ese aprendiz de 150 tacos,
>rico y tal debe tener m�s PER que el otro, ya sea por
>experiencia previa o por m�s posibilidades de
>aumentarla. Y si en ese tiempo no ha conseguido
>matrices manipuladas, ya sea haci�ndolas o
>compr�ndolas, pues se merece tener menos habilidad,
>oye. Y m�s INT LIBRE porque tiene todos sus hechizos
>en matrices o en esp�ritus de INT. El campesino
>bastante tuvo con esconder parte de la �ltima cosecha
>de los recaudadores.

No, el problema filosofico es: Puede el pringao que ACABA DE APRENDER su conjuro lanzar conjuros mas potentes que el aprendiz de 150 tacos? Y la respuesta es SI, si paliativos. Sin dudas, sin opciones. Entiendo perfectamente porque es Aprendiz 150 a�os despues. Si hay matrices manipuladas, da igual, dale la matriz manipulada al pringao que lanzara el conjuro mas potente que el mago otra vez.Y si el pringao es rico y tiene una matriz de 10 puntos? Pues igual, no tiene nada ver: En las mismas condiciones el pringao es mas potente que el mago de 150 a�os.

>> Alguien deme una justificacion *LOGICA *y coherente
>> de la INT-Libre.
>> Es una REGLA que * NO SIRVE * para balancear el
>> juego, sino que es un
>
>Sirve para diferenciar individuos. Adem�s, tu mismo
>dices que es demasiado eficaz limitando. ;-)

No, el problema es que es una limitacion aleatoria, tiras al principio de la partida y ya estas jodido y bendecido por la gracia de dios.