No, ese es tu ejemplo. Yo te dije que el hijo del cazador puede entrar al servicio de un chaman, como Cormac y hacerse su aprendiz. Solo que hay otro camino diferente de ser "hijo de papa".
>> Por supuesto, si no fuera asi no me sacaria un agimori.
>>
> Y como me dijiste, nada tiene que ver con el 1d6 extra en ciertas
>caracter�sticas.
Exacto, el unico negro que ha salido en mis partidas no cogio los beneficios de agimori.
>> hechiceria mientras el otro se dedica a ligar, a tocar la lira, o
>la flauta,
>> o a sodomizar cabras, yo entiendo que el primero tendria que ser
>mejor
>> hechicero, en las reglas de INT-libre, no es asi. Aunque uno
>dedique mas
>> tiempo, da igual, siempre sera mejor hechicero el de INT 18 que el
>de 16.
>
> Estamos hablando de equitatividad y de justicia. Claro que si uno
>dedica las horas a algo diferente acaba perdiendo, pero eso no es
<equitatividad, sino estupidez.
QUE NO!!! CAPULLO!! QUE NO PIERDE, QUE GANA PORQUE TIENE INT 18!!!! CALCULA
LAS INTESIDADES DE LOS CONJUROS.
> Hablamos del caso de dos personajes de SALIDA, con las mismas
>horas de entrenamiento en lo MISMO. El de mejores atributos SIEMPRE
>SER� MEJOR, por lo que no es equitativo (justo s� es, porque al fin
Y si no tienen las mismas horas de entrenamiento, pues tambien, te lo estamos explicando, porque uno tendra 2 o 3 puntos mas de Inteligencia, aunque uno pare de estudiar al 80 % y otro siga y siga y siga y siga hasta el 8000 % siempre ganara el primero. Porque? Porque tiene 18 de INT.
Este archivo fue generado por hypermail