>Sergio Cambra wrote:
>
>
>>Pues lo para con su enorme escudo y se le echa encima en combate
>>cerrado y
>>lo acuchilla con su espada corta. Podr�as haber puesto un ejemplo que no
>>hubiese ocurrido en la realidad y en el que ya hab�a ganado el romano.
>>
>>Sergio
>>
>>
>
>Sory, pero los romanos ganaban porque tenian mejor formacion, no porque
>sus armas eran mejores ni mucho menos ellos eran mejores combatientes.
>Creo que 1 a 1 las cosas dependian mas bien del individuo en cuestion.
>
S�lo he resaltado la t�ctica que usaban, que junto a la formaci�n era en
lo que se apoyaban para ganar. Precisamente la formaci�n era buena por
el escudo grande que usaban.
De todos modos si le inutilizan el escudo, para usar el arma a dos manos tiene que quitarselo, y mientras se lo quitan ya tienen a los romanos encima.
Sergio
Este archivo fue generado por hypermail