MAGUS:
Nunca me respondieron...
Tenemos 2 magos.
El mago 1 tiene INT 14 y todos los conjuros a 500%. El mago 2 tiene INT 18 y todos los conjuros a 100%. Ambos tienen PER 20 y todas las artes a 100%.
Cual es mas logico que sea mejor mago?
Cual es mejor mago en las reglas RQ3?
Cual es mejor mago en las reglas RQ4 o SP?
Respondeme eso, y tambien quiero saber que COÑO tiene que ver la manipulacion basada en tu porcentaje con el sistema de niveles de dungeons and dragons.
ANTONIO
Es como si haces un campeonato para ver quién es el mejor guerrero y nada más llegar, al caballero con su escudo, espada y armadura, se lo quitas todo y lo pones delante de un campesino a pegarse a manos desnudas. El guerrero tiene 300% en espada, pero como tiene 26% en puño... ¿es un mal guerrero?
MAGUS:
No solo es un mal guerrero, sino que es PESIMO, y en la vida real, tal personaje nunca existiria. Una persona que sea uno de los mejores del mundo con una espada, BAJO NINGUN CONCEPTO es un completo inutil liandose a puñetazos. Todas las habilidades de combate estan relacionadas, y cualquiera que sepa pelear de cualquier forma te lo puede verificar. En eso, DND con su ataque base esta mas acertado.
Un % alto no te hace un buen guerrero, bajo ningun concepto. Eso es como decir que un mago con 1 conjuro a 300% es un buen mago... Lo siento, pero es solo un tipo con un conjuro alto.
ANTONIO
La cuestión no es que el mago sea peor porque en un torneo de Intensidad, sólo Intensidad, con todas las matrices de PM a mano que quiera, sin matrices de conjuros vaya a ganar a un experto hechicero con menos INT-Libre. Sino que hablamos de DUELOS MÁGICOS, y en estos no sólo se tiene en cuenta la INT-Libre (que si no se tiene PER se sigue sin poder manipular los conjuros como no tengas matrices para apoyarte).
MAGUS:
No hablamos de duelos magicos. Remitite a mi ejemplo anterior, donde 4 puntos de inteligencia son MUCHISIMO MEJORES que 400% en mas de 30 conjuros (eso es 12.000% DOCEMIL POR CIENTO, que serian aproximadamente TRES MIL VEINTINUEVE tiradas de experiencia por encima de 100%... MIERDA que la INT es cara no?)
ANTONIO:
Jugador de nivel 5 lleva 200 años siendo de nivel 5. Lanza los mismos conjuros con la misma potencia que uno que acaba de subir a nivel 5 y lanza por primera vez una bola de fuego.
MAGUS:
Y? NADIE lleva 200 años siendo nivel 5.
Ademas, el novato de nivel 5 tiene X conjuros, mientras que el nivel 5 que lleva tiempo siendolo tiene X + todos los que aprendio en el camino.
ANTONIO
No. Sólo te digo que no veo el problema que entre dos hechiceros muy expertos pueda el que tiene más INT. Es como si hablásemos del combate entre dos guerreros, uno con TAM 15 y FUE 15 y otro con TAM 18 y FUE 15, ambos con las mismas probabilidades, bien equipados... Críticos aparte, que lo equipara la probabilidad, el de TAM 18 tiene varias ventajas (mejor MR, Mejor Mod. Daño...).
MAGUS:
No. Lee mi ejemplo. El hechicero con porcentajes altos tiene mas de TRES MIL tiradas de experiencia por sobre el otro, o INCONTABLES horas de estudio. Sin embargo, en el sistema de RQ3, es, sin duda alguna, PEOR MAGO, lo mires por donde lo mires, en cualquier competencia o situacion.
ANTONIO:
Pero es que Saruman era humano y Gandalf un semidiós.
MAGUS:
LEE-EL-LIBRO.
Saruman es un istari, igual que gandulfo. De hecho, es un istari mas poderoso. Los istari son maiar -bastante cutres comparados con maiar en serio como sauron o los balrogs-, y son los unicos magos propiamente dichos.
Moraleja: Si Glorfindel se carga a Gothmog, y Gothmog se carga al balrog de moria de desayuno, Glorfindel se lo cepilla a gandalf como quiere. Y Es solo un Noldor!!! (aunque de calibre cercano a feanor, viendo lo que hace!)
ANTONIO
Es decir, que para ti un mago con INT 14 PER 15 y DES 11 (si no,
no tiene el +10 par ser mago) cuatro conjuros memorizados al 100% e
Intensidad 100% no vale para nada.
Si la respuesta es que no vale, creo que la discusión no conduce, efectivamente, a nada.
MAGUS
Si la respuesta fuese esa, no habria discusion, y seriamos todos felices...
Mi respuesta (que espero te quite el sueño) es..
EL MISMO mago, con el doble, triple, cuadruple o enesimo % en los conjuros, es EXACTAMENTE igual de bueno.
ANTONIO
Vuelve al ejemplo que te di antes de los nobles y campesinos. Para quedarse con la espada mágica matalotodo tienen que enfrentarse en una pelea a puñetazos. Pero como tengo 100000% en espada y 26% en puño significa que pierdo porque para demostrar si soy un buen guerrero necesito saber pegar con el puño.
MAGUS:
Entonces eres un inutil. Un guerrero sabe PELEAR. Puede ser mejor con un arma especifica, pero basicamente, un espadachin profesional usando una lanza le gana a un lancero amateur... Tal vez con % rondando los 100 no se note, pero si el espadachin tiene 300% a pegar, MINIMO, tiene 150% con cualquier arma 1M y 75% con CUALQUIER arma... o al menos, me suena "bien"
ANTONIO
Joder, pues volvemos a lo mismo. ¿Quién es el hechicero estúpido que acepta esas condiciones? El hermano del noble estúpido que se mete en la WWF teniendo 2000% en espada.
MAGUS:
El tipo con 2000% parte una silla, usa una pata a modo de espada, y le parte la crisma a todo el mundo con su 1000% a para de silla.
Saludos,
Magus
Todavía no tenés tu Ciudad Internet Mail? Obtenelo ahora! - http://webmail.ciudad.com.ar
Descargá Gratis el nuevo Internet Explorer 6.0, el mejor software para actualizar tu PC. http://www.ciudad.com.ar/ar/servicios/ie/
Este archivo fue generado por hypermail