>> En eso estoy de acuerdo. El beneficio de un Empuj�n Especial era
>> un asco frente a un empalamiento. Pero si le a�ades que un
>> Especial Cortante es el m�ximo da�o del arma directamente, la cosa
>> queda m�s equilibrada.
>
>No lo creo. Y si en vuestras mesas es as�, es que no us�is con todo
>su potencial las reglas del empuj�n. Mediante el empuj�n uno puede
>tirar al suelo a otro, hacerlo caer por un barranco, que choque
>contra la dura pared o derribarlo de su montura. MUY RARAS VECES se
>combate en un descampado con ampl�simo espacio y sin obst�culos. El
>Empuj�n Especial es un beneficio importante sin que el arma tenga
>ning�n inconveniente mientras que el empalamiento, si bien tiene un
>beneficio m�s decisivo que el empuj�n especial, tiene los graves
>inconvenientes de que el arma se quede trabada e incluso que se
>parta al intentar sacarla (como muchas veces he presenciado, para
>desconsuelo del poseedor)
En general es una patata, necesitas muchisimo da�o para desplazar a alguien
lo suficiente, las tiradas para derribar son chungas y ademas, una espada
ancha, por ejemplo, se puede usar a cortar en vez de a empalar si hay un
barranco, es decir, la ancha es mucho mejor que la bastarda.