Sory, pero los romanos ganaban porque tenian mejor formacion, no
porque
sus armas eran mejores ni mucho menos ellos eran mejores
combatientes.
Creo que 1 a 1 las cosas dependian mas bien del individuo en
cuestion.
Los dos tenéis razón.
Ganaban porque eran los únicos soldados en esa época. Los demás eran guerreros. Mirad la diferencia entre una cosa y otra en el RQa.
Los guereros hacían formaciones casi (insisto en lo de casi) improvisadas, y muchas veces sus ejércitos estaban llenos de campesinos recién armados. Mientras que los soldados tenían todos más o menos el mismo nivel y armamento.
AntoNIo.
Este archivo fue generado por hypermail