Dos velas negras, es lo que habia que ponerte a ti.
>- Que si el sistema de reglas parece que se rompe con una excepci�n
>de "caracter�stica primando sobre porcentajes" (algo que yo refutar�!)
Como???? Quiero verlo.
>- Y aquello de que "este planteamiento no refleja bien el trasfondo"
>que le hemos atribuido mentalmente a Glorantha, y aqu� ya me parece
>todo mucho m�s relativo porque entramos en el terreno de lo sugestivo,
>es decir de la visi�n personal que se haya hecho cara cual...
No refleja el oficial, el que cada uno se haga, es cosa suya.
>como "pr�ctica"... habr� qui�n insista en que la preparaci�n adecuada
>permite mejorar significativamente en operaciones mentales abstractas
Yo mismo y cualquiera que haya preparado oposiciones y le hayan machacado con los tests sicotecnicos para mejorarlos y hacerlos mejor. Sobre todo si ha visto resultados positivos tras entrenar esos jodidos tests.
>Otra forma de explicarlo: si la hechicer�a es un "arte" tanto como
>una ciencia, depende del "talento del artista", as� que imaginadlo
>como un cuadro! Cuando comparas el veterano adepto hechicero (INT 15)
>con su aprendiz novato de excepcional aptitud (INT 18) intenta
>imaginar un pintor convencional que lleva veinte a�os practicando en
>su estudio con bodegas muertas (y que ya pinta perdices de memoria!)
>con un ni�ato de talento excepcional que con cuatro trazos lo supera!
>No se es mejor pintor solo por llevar m�s tiempo practicando!!!
Eso no es asi, salvo excepciones, la mayor parte de los "genios" artisticos
han destacado, mas que en el arte, en los mecenas y respaldos. Ha habido
gente con mas habilidad, tecnica, etc que se ha podrido mientras el que se
la chupaba al duque de tal triunfaba (nombro OT o te crees que alguien pueda
triunfar solo por un respaldo?).
Yo vi una escena del "genial" Picasso, en la que el tio empieza a meter sus
pelos en un cubo de pintura y a lanzar cabezazos contra un lienzo. La gente
decia: Fijate, es genial!!! Y yo pensaba: Si esta gente conoce al hijo puta
de mi primo peque�o que hace eso mismo pero en las paredes, se corre de
gusto. Hay pintores mejores que Picasso y menos famosos? Por supuesto, a
patadas. Y mejores cantantes que Rosa de Espa�a y Portugal (es que ha
engordado un poco mas y ya no cabe)? Pues vamos...
>Lo dicho, tal como yo lo veo (as� me lo imagin� desde el primer d�a)
>cuando hablamos de hechicer�a se mezclan la experiencia, la maestr�a
>adquirida por medio de las horas de estudio, en el sentido m�s
>convencional desde el que se lo compara con ser "casi una ciencia"...
>con el talento potencial para manipular los hechizos m�s complejos,
>en algo parecido a lo que ser�a "en ciencia" la capacidad para
>investigar una nueva teor�a, desarrollar una innovadora f�rmula!!!
>Cualquier f�sico con suficientes a�os de estudio no es un Einstein.
Lo que no se es como sacaste esas conclusiones de texto que hablan de estudio, entrenamiento, esfuerzo en el estudio, etc, etc.
>Y con respecto al dichoso ejemplo del adepto superado por su aprendiz
>de gran potencial... planteadlo como en las pel�culas de Star Wars
>cuando un joven padawan con mucha menos experiencia tiene m�s
>capacidad para manipular "la fuerza" que todos sus maestros,
>simplemente porque tiene un mayor talento natural para hacerlo!!!
En las pelis de Star Wars ningun aprendiz vence a su maestro (aun no he visto el Ep.3)
>En la hechicer�a de R-CUTRES cualquier adepto hechicero de 50 a�os se
>ha fabricado unas cuantas matrices (con toda su INT libre disponible)
>y tiene un conjuro maestro que es capaz de lanzar "como nadie"... (a
>coste de PER invertida previamente) pr�cticamente al doble de su INT!
>Ning�n aprendiz puede compararse a un conjuro manipulado de 30 puntos.
Y un tio con zancos llega mas arriba que su primo de zumosol, pero no es mas alto.
>Siempre que se ha hablado de "la hechicer�a como ciencia", yo la he
>imaginado como algo m�s comparable a las matem�ticas de alto nivel
>que a la simple memor�stica... ser�a como lo que hacen los
>matem�ticos te�ricos, esos tan raros que le buscan decimales al
>n�mero pi para pasar el rato... y tiene mucho de talento para
>descubrir un nuevo teorema, una nueva f�rmula genial y rompedora.
>As� es como manejan conceptos abstractos cada vez m�s complicados, y
>seg�n lo lejos que llegues ser�s capaz de manipular tus conjuros!
Esa gente tiene que tener unos conocimientos (porcentajes) de la ostia. No lo hace cualquier pringao, son gente que pasaria el 100 % y se ponen a experimentar. Nadie sin un conociemiento extremo de la habilidad lograria algo asi. Digamos que hasta que no lo conoce virtualmente todo no empieza a elucubrar teorias raras.
>Y hablando de hechizos varios... mi multiconjuro de Extensi�n de
>Sentidos y de Ilusiones para simular que estoy aqu� cuando sigo en mi
>barco en alta mar est� llegando al l�mite de su Duraci�n... ;)))
Gastate dos euros en un cyber, que pareces catalan :-PPPPP
>Un d�a de estos volver� a tocar puerto... cuando tenga un piso en
>propiedad que pueda acondicionarme con un ADSL decentillo... y si la
>constructora sabe lo que le conviene no tardar� m�s de unos meses!!!
>;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Vas a abordar una constructora de pisos?
Este archivo fue generado por hypermail