�a �a �a... cree el ladron que todos son de su condici�n :PPPPPPPPPPPPP
>>No digo que las reglas de magia no tengan una l�gica y una coherencia, lo
>>que digo es que hay que tener cuidado y que lo que TU consideras l�gico o
>>il�gico no tiene porqu� coincidir con lo que opinen los dem�s.
>
> Eres tan tonto y cerril como Antonio (lastima que no vaya a contestar a
> esto). Pero te lo repito, aunque creo que lo voy a guardar y ha hacer copy
> paste cada 2 mensajes:
>
> No hablo de gustos personales, me da igual lo que le guste a la gente, yo
> juego con lo que me gusta a mi y al resto que les den por el jodido culo y
> sin vaselina.
>
> DE LO QUE YO HABLO, Y LO HA EXPLICADO TAMBIEN ANTONIO "EL DEL PUERTO", ES
> DE
> QUE LAS REGLAS NO SON COHERENTES CONSIGO MISMAS Y NO PEGAN SIN INVENTARTE
> ESTUPIDAS INCOHERENCIAS MITICAS!!!!!
Vale, la frustraci�n sigue empa�ando tu visi�n, ... NO, espera!! es que no
te lees mis mensajes (tu mismo me lo confesaste!! ;D)
He dicho bien claro que estoy de acuerdo con lo de la coherencia. La INT-libre de RQ ES UNA MIERDA porque no tiene coherencia con el resto de sistema que tanto me gusta.
Vamos a ver. Me parece que estamos hablando de cosas DIFERENTES (de ah� tu
eterna frustraci�n :P:P:P:P)
Yo he leido en algunos mensajes frases referidas a que la magia tiene que
ser CREIBLE y L�GICA. Y se hablaba de LA MAGIA, no del sistema de reglas de
MAGIA!!!!
Antonio Alvarez ("El del Puerto" ;-D) me ha hablado de l�gica interna de
reglas. Pero la cosa no iba por ah�!!
Tras esos mensajes que he citado, yo he comenzado a hablar sobre lo
inadecuado de emplear esos t�rminos (creible y l�gica) para elegir entre un
sistema u otro de magia.
Lo �nico que critico es que defiendes las reglas que A TI TE GUSTAN
utilizando el tema de l�gico e il�gico, y ESO NO SIRVE CON LA MAGIA.
En el resto de temas (coherencia, trasfondo y bla bla bla) ESTOY DE ACUERDO
CON VOSOTROS (que parece que no lo has notado!!)
POR LOS DIOSES, ���solo trataba de ayudarte a definir mejor tu lucha contra
las reglas de INT-libre!!! Porque al hablar de l�gica y credibilidad con la
magia (y no con las reglas de magia), la est�s cagando.
> Si tengo que repetirlo ire a Almansa y te metere el manual basico, el
> avanzado y el tierra de ninjas por el culo.
Si tengo que someterme a eso para que vengas a visitarme, CREO QUE PASO
:PPPPPPPPPPPPP
LE�E!! QUE ESTAMOS EN EL MISMO BANDO
Por cierto, el padre de mi novia colecciona vinos... seguro que eso te atrae
m�s que la idea de estropear el b�sico, el avanzado y el tierra de ninjas
:D:D:D
> Tu decides ir totalmente de rojo (no me digas que nadie logico iria asi,
> imagina que eres yankee y veras que si lo hacen)
estuve en yankeelandia y NO VI A NADIE DE ROJO :PPPPPPPPPPPP (frustra, frustra :D:D:D:D)
> Si te gusta la SP pues muy
> bien, si te gusta la INT libre, pues muy bien, pero no discutimos eso,
> sino
> que la INT no concuerda con el resto del sistema, es decir, no es
> coherente
> con el sistema y eso no depende en absoluto de gustos.
Vale, PERFECTO. Entonces habla de la L�GICA del sistema de reglas, PERO NO ME VOLV�IS A DECIR COSAS COMO QUE EL SISTEMA DE INT-LIBRE APESTA PORQUE ESA MAGIA NO ES L�GICA O NO ES CREIBLE (que es de lo que iba esta �ltima serie de mensajes mios!!!!!!!!!)
>>magia NO ME PUEDES HABLAR DE COSAS L�GICAS O IL�GICAS DE UN MODO ABSOLUTO
>>porque estar�s dando tu punto de vista y NO TENEMOS REALIDAD con la que
>>comparar.
>
> No tendras REALIDAD CON LA QUE COMPARAR TU, YO TENGO EL RQ BASICO, EL
> AVANZADO, EL RQ:IV Y EL RQ:AiG.
Vale, ahora comprendo tu frustraci�n... te has liado. Relee los �ltimos
mensajes relacionados con este.
La cosa no iba sobre la l�gica interna de las reglas sino sobre la l�gica
aplicada a la interpretaci�n de la magia.
Puedes aplicar la l�gica para interpretar el combate, porque tienes
referencias reales "inmutables" (o casi) que te permiten luego hacer un
sistema de reglas "l�gico".
Para una vez que estoy de tu parte!! y sigues empe�ado en que discutamos!!! Adm�telo Califa... Te gusta discutir!!!! ;-D
Saludetes
El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail