No te estoy diciendo, que el aullido no es magico y que produce LOS MISMOS EFECTOS QUE EL CONJURO DESMORALIZACION, pero que no lanza el conjuro desmoralizacion. Es como lo de los trolkins, el sol no les lanza desmoralizacion, es que sufren el mismo efecto. Pero eso es otra discusion aparte. Si considerase el aullido como magico, el mago no podria reproducirlo. Ya esta.
>Si mi mago genera con ilusi�n visual luz solar, puede cegar
>temporalmente a alguien, pero NUNCA va a destruir a un vampiro (caso
>de que juegues con vampiros sensibles al sol)
Si el fuego te quema a ti, la luz quema al vampiro. Basicamente como un conjuro de Luz Solar, pero con mas dificultad.
>El problema es que la descripci�n del conjuro y nada es lo mismo. Es
>casi m�s �til el nombre del hechizo que las descripciones que lo
>acompa�an.
Es que yo estoy hablando de la descripcion, no de lo que cada uno aplica, aunque tambien me interesa.
>Pag 78 del RQA:
>- Son los conjuros empleados para crear ilusiones.
>- Se puede aprender a enga�ar a cualquier sentido existente.
>(todo clarito hasta ahora)
>- Lo que hace de verdad es fabricar una realidad temporal.
>(o sea que lo de antes era mentira �?�?�?)
Eso creo yo, que lo anterior es el "efecto visible". Es lo que le explicaba a Antonio, ese creo que es centro del conjuro, aunque no le guste a nadie.
>- El hechicero debe concentrarse para mover la ilusi�n, lo que har�
>a una tasa de 1 m/MR
>(eso parece correcto)
Yo creo que deberia poder ampliarse, pero no se si lo dice mas abajo, el conjuro es inmenso.
>> Lo que yo
>> quiero saber es cual creeis que es el espiritu del conjuro.
>> Independientemente de que os guste o no.
>
>En mi opini�n, el esp�ritu del conjuro es el que se desprende en
>general al leerte su nombre y sus descripciones por encima (sin
>estudiarlas ni analizarlas al detalle). Sirven para crear ilusiones
>cuya utilidad es el enga�o a los sentidos.
Arriba has dicho que lo que parece es que todo ese parrafo es mentira y realemente fabricas algo.
Este archivo fue generado por hypermail