> >- Son los conjuros empleados para crear ilusiones.
> >(ilusiones)
> >- Se puede aprender a engañar a todos los sentidos existentes.
> >(ilusiones)
> >- Lo que hace en verdad es crear una realidad temporal.
> >(realidad)
> >- Aunque Visión Mística (etc) pueden identificar una ilusión por
lo
> >que es, de todos modos permanece ahí.
> >(ilusiones)
> >
> >Y reluego dice que lo que son realmente es ILUSIONES (la magia te
> >dice "ojo, ese muro es ilusión, NO REALIDAD).
> No, el cuarto punto no te dice que es una ilusion y que no es
realidad. Te
> dice que lo identificara como lo que es, es decir: "Una realidad
temporal
> fabricada con magia". "lo que es" no es algo irreal, es algo muy
real y te
> puedes dejar los cuernos contra ella.
German, tio, tu te agarras hasta a un clavo ardiendo. :P El cuarto punto dice: "- Aunque Visión Mística (etc) pueden identificar una ilusión por lo que es, de todos modos permanece ahí".
si fuera como tu dices, ¿para qué añaden "de todos modos permanece ahí"? ¿para evitar que los PJs intenten borrar magia mediante Visión Mística?
Lo que trato de decir es que toda la descripción es una MIERDA. Te hablan de crear ilusiones, de engañar a los sentidos y de que aunque con Visión Mística descubras que "eso" es "algo creado por magia", "eso" permanece. ¡¡Pues menuda frase!!
La descripción de las Sensaciones Inexistentes es muy mala, con incoherencias, contradicciones, y puede llevar a interpretaciones que desequilibran el sistema de juego.
Si tomas la decisión de interpretar las Sensaciones tomando de manera rigurosa la frase de "fabricar realidad", vas a tener problemas graves.
Por cierto, Califa ¿en qué posición te encuentras actualmente con respecto a la interpretación de las Sensaciones Inexistentes? ¿Cómo las vas a utilizar en tus partidas? ¿No nos estarás "dando cuerda" para que engordemos el número de mensajes mensuales? :PPPPPPPPPPPPP
> >Y es una sola frase frente a un montón de frases en las que habla
de
> >ilusiones, engaños y NUNCA DE CREAR MATERIA REAL. De hecho,
incluso
> >hay una frase que contradice a la de la "realidad", como ya te he
> >puesto.
>
> Lo que me has puesto es una tonteria, porque esa frase no desdice
> que sea
> una realidad, esa frase solo indica que no sabes interpretar lo
> que lees.
Claro, claro, tu interpretación de lo leído es mucho mejor y más
interesante que la mía:
"- Aunque Visión Mística (etc) pueden identificar una ilusión como
la realidad que es, de todos modos permanece ahí".
¡¡Menos mal que con esa frase me has avisado de que las cosas reales
permanecen aunque las vea con Visión Mística!! :PPP
Reconócelo, la frasecita del libro A PES TA, y solo lleva a liar
todo más aún.
> cuanto a la cantidad de frases, pues me parece otra tonteria, si
ahora vamos
> a valorar los conjuros por la cantidad de veces que se repite algo
en la
> descripcion y por la jerarquia de frases y significados espero que
no diseñe
> ningun tartamudo.
Vale, lo que tu quieras.
Te explican un huevo de cosas sobre ilusiones, engaños a sentidos y
demás... meten una frase en la que nombran "realidad" y tu
interpretas que "Tacto Inexistente" sirve para fabricar a la
perfección cualquier materia que el mago conozca.
¿Te das cuenta de que solo es una palabra (realidad) y que incluso
podría ser una traducción poco acertada? (aunque no digo que sea
este el caso concreto)
Y no te pierdas. No valoro la "repetición de algo" en la descripción, sino "la cantidad de explicaciones sobre algo" que hace el conjuro. Por lo que veo, tú prefieres quedarte con las frases aisladas en las que se dice algo que nunca se llega a explicar ni detallar.
Ta lueee
El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail