> Contramagia TE PROTEGE, porque sino no tendria que protegerte
contra veneno,
> por ejemplo.
Si está todo muy correcto, si tienes razón en todo,... aunque no has entendido en ningún momento a lo que yo me refería = la puñetera descripción del hechizo, esa que sirve al master para contar la historia y que EN EL CASO DE RELAMPAGO NO ES NADA COHERENTE.
> Proteccion y afines protegen contra cosas que la armadura normal
no
> (electricidad, caidas, etc). Seguro que ahora sale algun jodido
imbecil
> diciendo que protegen contra criticos y el drenaje de cwim...
Pueden proteger contra críticos
TU OPINIÓN no es la única verdad inmutable :PPPPPPPPP
> O sea que:
> Contramagia + Proteccion NO es desequlibrante (de hecho, es lo
mismo que un
> escudo, solo que contramagia tiene esa "bendicion / maldicion" de
parar
> conjuros un punto mas altos, pero se cae si le pegan con +/-1)
>
> Absorcion + Escudo NO es desequilibrante (es mas, no recuerdo a
ningun PJ
> usando absorcion...)
>
> Escudo PUEDE apilarse con proteccion O (yo reemplazo por Y!)
contramagia.
>
> Por supuesto, el Mester va a decir que no, que proteccion y
contramagia no
> apilan ni entre si ni con escudo ni con absorcion, pero en cambio
te
> permiten controlar al murcielago carmesi...
¿y por qué iba yo a decir eso? ¿alguna vez he estado en desacuerdo
contigo =D?
Por cierto, no veo problema en que se apilen entre si, aunque seguro
que Magus dirá que son desequilibrantes y que apestan y que el que
escribió las erratas es un jodido imbecil... anda!! que estoy
hablando con Magus!! :D:D:D
> (traduccion literal)
> Cada punto de Escudo da al portador 2 puntos de armadura magica
>
> Conclusion: Te da armadura magica (que te protege contra
relampagos y
> caidas!). En ningun lado te dice que se aplique contra criticos,
Estupendas conclusiones.
Ahora lee "Rayos y Truenos" en donde dice que LA ARMADURA MÁGICA NO
PROTEGE contra el daño por electricidad.
En ningún lado te dice que se aplique contra mierdas de murciélago
carmesí caídas desde 200 metros de altura... ¿y que?
> Permitanme repetirlo:
> past any armor *or other protection* the target has
esto es un foro HISPANO :PPPPPPPPPPP
> O sea: Shield da "armadura magica". El critico ignora CUALQUIER
armadura u
> otra proteccion que tenga el blanco
> REPITO: CUALQUIER armadura (lo que inlcluye magicas) u OTRA
PROTECCION (lo
> que inlcuye conjuros!) que tenga el blanco.
Perfecto aplícalo como te guste, como master será tu problema interpretar ciertas cosas:
Pj "mierdoso" (austero) ataca por la espalda con una daga a un guerrero "curtido en mil batallas" (mega):
El ataque de Daga hace crítico. Traspasa un Escudo-20, + el escudo colgado en la espalda que lleva el guerrero, + una placa metálica gruesa (porque el guerrero viste coraza), +una malla de anillas metálicas (protección que nuestro guerrero mega lleva bajo la coraza), y un acolchado interno (que casi todos los que usan armadura debería tener).
Tu preciosa regla superequilibrada ha hecho que un ataque de daga se salte unos +60 PAs.
> O sea: Shield da "armadura magica". El critico ignora CUALQUIER
armadura u
> otra proteccion que tenga el blanco
> REPITO: CUALQUIER armadura (lo que inlcluye magicas) u OTRA
PROTECCION (lo
> que inlcuye conjuros!) que tenga el blanco.
Y como en el libro pone "cualquier armadura u otra protección" y nos gusta tomarlo todo exactamente como lo pone en nuestro sagrado libro, pues en la mesa de Magus un crítico evita incluso la pared que el PJ utiliza como cobertura frente a proyectiles.
Jugador: Pero es una jodida pared!!!!
Master: 01 = crítico
Master: Pared = "otra protección"
Jugador: Pero una pared tan resistente debe tener +15 PA
Master: Crítico IGNORA CUALQUIER ARMADURA U OTRA PROTECCIÓN
Jugador: Pero no es lógico...
Master: lo dice el libro, jodido imbecil!!
Problema: TE TOMAS TODO DE MANERA DEMASIADO LITERAL De esa forma CUALQUIER ARMADURA significa CUALQUIER COSA QUE TE SALGA DEL "piiiiiiiiiiiii".
¿que es armadura?
¿que es otra protección?
¿te refieres a cualquier cosa que pueda proporcionar PA en cualquier
situación a un PJ?
¿no has pensado que cuando los diseñadores escriben las reglas
intentan usar términos generales y sencillos? ¿y que TU estas
interpretando LITERALMENTE cualquier palabra a tu gusto, sacando
conclusiones que luego resultan ilógicas?
> Saludos,
> Magus, Portador de la RAZON.
AUTOPROCLAMADO Portador de la RAZON :PPPPPPPPP
> (Para variar...)
AUTOPROCLAMADO, para variar... :PPPPPPPPPP
> PD: IN YOUR FUCKING FACE YOU BASTARD!!!
> (traduccion: en vuestro rostro, estimado compañero!)
Pues en tu caso me extraña que hagas esa traducción/interpretación.
Según me tienes acostumbrado a interpretar los textos, en este caso
sería más bien algo así:
¡¡ en tu cara SOLO (y digo SOLO) SI HA SIDO JODIDA RECIENTEMENTE y
SOLO (y digo SOLO) SI ERES HIJO FUERA DEL MATRIMONIO.
:PPPPPPPPPPPPPP
Saludetes
El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail