[RQ] Equilibrio o no equilibrio, esa es la cuestion

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Sat, 30 Apr 2005 21:27:11 +0000


> Sinceramente, Fer. Como podria llamarte gilipollas con cariño y
sin que te
> ofendas?

Desde luego, no de esta forma.

> Pero no vuelvas a repetirme, zoquete, que lo
> que ves mal es que YO intente equiparar las magias, porque
precisamente
> estoy haciendo lo contrario.

No quieres equilibrarlas, bien, entonces supongo que quieres que la magia divina sea la mejor. Pero cuando AntoNIo os "acusa" de mejorar la divina, no eres capaz de admitirlo y dices que es "corregir una cagada y volver a la versión original buena". Acho! al final me lías.

De todas formas MI OPINION PERSONAL E INTRANSFERIBLE es que al incrementar la duración de la magia divina estás EQUIPARÁNDOLA a la hechicería ya que reduces una de las principales diferencias entre ambas. Le quitas a la hechicería uno de los aspectos que la caracteriza y la hace superior.

> Dejarlas como estaban antes de que a alguna
> mente privilegida se le ocurriera cambiar la duracion de la divina
para que
> fuese similar a la hechiceria.

¿similar? ¿al bajarle la duración?
Al bajarle la duración hicieron a la magia divina inferior a la hechicería. En RQ, ambas permiten alcanzar gran potencia en conjuros, la divina con gasto en PER y la hechicería con gasto en tiempo. La divina suele ser algo más rápida y efectiva en %, pero con un poco de estudio, la hechicería es superior en efectividad, duración y alcance.

> Si te lo tengo que repetir, la siguiente vez,
> para que me entiendas, ire de visita a Almansa con mi Alfanje. YA?

Pues vaya cosas tengo que hacer para convencerte de que visites Almansa!!

> prefieres que te lo explique en morse pateandote el culo?

Hombre, yo prefiero charlar en la lista con argumentos, opiniones y tal. Si te vas a poner violento, pues te concedo la "victoria" y pasamos a otro tema.

El Mester FER

Este archivo fue generado por hypermail