Mira que caritaaaa :_(
> >> Pero no vuelvas a repetirme, zoquete, que lo
> >> que ves mal es que YO intente equiparar las magias, porque
> >precisamente
> >> estoy haciendo lo contrario.
> >
> >No quieres equilibrarlas, bien, entonces supongo que quieres que
la
> >magia divina sea la mejor. Pero cuando AntoNIo os "acusa" de
mejorar
> >la divina, no eres capaz de admitirlo y dices que es "corregir una
> >cagada y volver a la versión original buena". Acho! al final me
lías.
>
> No te lio, uso la regla de RQ2 porque considero que el Extension
de RQ3 es
> infumable. O has visto usarlo muchas veces?
Ya me estás tratando de liar. :PPPPPPPP
Olvídate de las críticas de mensajes anteriores.
Tú modificas la Extensión según las reglas de RQ2 bla bla.
Consideras entonces que:
a) al cambiar la extensión, la magia divina se hace más "potente"(en
términos generales) y que llega a superar a la hechicería.
b) al cambiar la extensión, la magia divina se hace más "potente"(en
términos generales) y que se acerca a la hechicería pero sin
superarla.
Lo único que quiero saber con eso es tu opinión con respecto al equilibrio/desequilibrio de magias en RQ3 y en RQ3+RQ2.
> Lo que no me queda muy claro es si has hechado un vistazo al RQ2 y
si nos
> crees a Ale y a mi cuando te digo que es la version original,
porque pasas
> por encima de la frase como si nada y luego me repites siempre lo
mismo: Que
> quiero mejorar la magia divina.
El problema es que te tomas todas mis frases como ataques. Y no se
por qué :PPPPPPPPPPPPPPP
Lo que he dicho no es falso ni implica maldad.
¿Voy a tener que matizar cada frase al máximo para que no le déis la
vuelta? Ahí va:
-"Quieres mejorar la magia divina de RQ3 aplicando las reglas de RQ2
en lo que respecta a la Extension"-.
(ahora viene oooootra vez lo de gilipollas... pero podrías esperar a
leer el mensaje completo antes de dejarte llevar por la posesión
dominante del espíritu alejandrino :P)
> Si crees que te estamos engañando, leete el
> RQ2. Veras como solo queremos volver a una version del conjuro que
si
> funciona. Y si me vuelves a repetir que YO quiero mejorar la magia
divina,
> te llamare gilipollas sin cariño ni na, pa que te fastidies :-
PPPPPPPPPPPPPP
Vamos a ver.
Yo confio plenamente en vosotros. No creo que me estéis engañando
(excepto cuando me insultáis ;D)
Puedes llamar las cosas como tu quieras. Puedes decir que
quieres "volver a una versión anterior de Extensión".
Pero leñe, reconóceme que con eso mejoras la magia divina de RQ3!!
Si quieres volver a la versión funcional de Extensión, de algún modo
quieres mejorar la Extensión del RQ3.
Por el mosqueo que has pillao con mis mensajes entiendo que tu interés final no es power upear la magia divina sino mejorar el conjuro de Extensión, pero en resumidas cuentas, mejoras la magia divina (aunque sea "de rebote").
> >De todas formas MI OPINION PERSONAL E INTRANSFERIBLE es que al
> >incrementar la duración de la magia divina estás EQUIPARÁNDOLA a
la
> >hechicería ya que reduces una de las principales diferencias entre
> >ambas. Le quitas a la hechicería uno de los aspectos que la
> >caracteriza y la hace superior.
>
> Es que eres un zoquete...
> No, ahora esta equiparada.
En ESO es en lo que estamos en desacuerdo y lo que podría llevar a discusión. El resto de frases del mensaje no son para discutir, sino para conocer vuestro punto de vista.
> Originalmente la duracion de la divina era
> superior y la EQUIPARARON (observese la tercera persona) en la
version de
> RCutres REDUCIENDO LA DURACION EN LA MAGIA DIVINA, QUITANDOLE UNO
DE LOS
> ASPECTOS QUE LA HACIA SUPERIOR. Ahoar yo, como justo lunar que
busca el
> equilibrio le devuelvo lo que se merece en su justa medida. A ver
si te
> entra en la cabeza.
Venga, entonces vuelvo a repetir lo de "tu quieres mejorar la magia divina". Es que lo dejas bien clarito con el párrafo anterior. Y no me importa que me vuelvas a repetir lo de gilipollas. Dices "en RQ2 era superior", "en RQ3 estaban igualadas", "yo le devuelvo lo que se merece": LEÑE, TU QUIERES MEJORARLA (al menos la versión del RQ3)!!
> No, cada punto extra de duracion te da lo mismo que cada punto
extra de
> Extension, pero el listo que lo hizo asi no se dio cuenta de la
diferencia
> de coste. La idea es que si en ambos casos el conjuro dobla su
duracion,
> aunque uno empiece de 10 y otro de 15 minutos, pues ya esta
equilibrado, y
> no es asi porque el coste de la divina es altisimo, por eso el
diseñador
> original no penso en mas de 5 puntos de Extension.
Entiendo. Tu hablas de equilibrio en DURACION. Yo hablo de equilibrio GLOBAL entre diferentes magias.
> Podias invitarme y asi no tendria que hacerte la circuncision con
mi Alfanje
> y ademas lo pasariamos mejor ... al menos tu :-PPPPPPPPPP
>
> >> prefieres que te lo explique en morse pateandote el culo?
mamonsete!! si sabes que estás invitado. Incluso afilo mi espada y mis puntas de flecha todas las semanas aguardando tu llegada ;-D
> No quiero que me concedas nada, quiero le leas y sopeses mis
argumentos y
> opiniones. Pero si yo te digo que hojees el RQ2, donde viene el
Extension
> original y tu me repites constantemente que lo cambio yo para que
la magia
> divina sea superior, pues a la tercera vez me frustro y me entra
el baile de
> san vito como al ultimo guerrero. :-P
Pues te veo bailando de nuevo. Pero esta vez TU me has reconocido
que vuelves a la Extensión de RQ2 para que la magia divina vuelva a
ser SUPERIOR.
Igual he entendido mal tú párrafo:
Atención a las palabras:
"EQUIPARARON" "MAGIA DIVINA SUPERIOR"
Atención a las incongruencias
"JUSTO + LUNAR" :PPPPPPPPPP
"BUSCO EL EQUILIBRIO + MAGIA DIVINA SUPERIOR"
Saludetes
El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail