Re: RE: [RQ] Equilibrio o no equilibrio, esa es la cuestion

Write haof XML files: German Wanadoo <g.cantabrana_at_...>
Fecha: Mon, 02 May 2005 16:26:03 +0000


>b) al cambiar la extensi�n, la magia divina se hace m�s "potente"(en
>t�rminos generales) y que se acerca a la hechicer�a pero sin
>superarla.

Mas bien esto.

>Lo �nico que quiero saber con eso es tu opini�n con respecto al
>equilibrio/desequilibrio de magias en RQ3 y en RQ3+RQ2.

En RQ2 las magias no estaban equilibradas, porque no habia hechiceria. Con las reglas de RQ2+hechiceria estaban mas o menos equilibradas porque cada magia tenia sus cosas.
Sin embargo, al hacer los cambios para "equilibrarlas" (porque si no lo entrecomillo lo vas a tergiversar y hechermelo en cara porque eres un capullo) la cagaron. Cada magia tiene sus puntos fuertes y debiles y no puedes poner reglas similares sin pensarlo y la Extension es un ejemplo de ello. Hicieron un cambio que lograba que lo que antes costaba 3 puntos de PER despues costara 13 (es decir, como una estacion aprosimadamente), lo cual me parece una cagada. Yo no creo que tener 13 PER invertidos en cada conjuro que da tu dios sea lo normal, asi que me parece una exageracion. Tienes conjuros que duran un dia, pero necesitas 8 PER extra para hacerlo con uno normal? Exagerado. Gastar 8 puntos de PER o cantidades similares para cualquier chorrada me parece exagerado. Me parece que fue un cambio desafortunado. Entiendo que la gente que este acostumbrado a el le parezca fuerte el cambio, pero no estoy abaratando un conjuro. Tienes que mirarlo desde una perspectiva diferente, estoy corrigiendo un error. La cagaron brutalmente al intentar ese "equilibrio" entre duraciones al contar solo el tiempo y no el coste de cada caso.

Ha quedado clara mi opinion? Si quieres que te explique algo mas lo hago, si me vuelves a decir que YO quiero aumentar la potencia de la divina TECAPOOOOOOOOO!!!.
>> crees a Ale y a mi cuando te digo que es la version original,
>porque pasas
>> por encima de la frase como si nada y luego me repites siempre lo
>mismo: Que
>> quiero mejorar la magia divina.
>
>-"Quieres mejorar la magia divina de RQ3 aplicando las reglas de RQ2
>en lo que respecta a la Extension"-.
>(ahora viene oooootra vez lo de gilipollas... pero podr�as esperar a
>leer el mensaje completo antes de dejarte llevar por la posesi�n
>dominante del esp�ritu alejandrino :P)

Gilip... esta bien, esperare :-P

>Vamos a ver.
>Yo confio plenamente en vosotros. No creo que me est�is enga�ando
>(excepto cuando me insult�is ;D)
>Puedes llamar las cosas como tu quieras. Puedes decir que
>quieres "volver a una versi�n anterior de Extensi�n".
>Pero le�e, recon�ceme que con eso mejoras la magia divina de RQ3!!
>Si quieres volver a la versi�n funcional de Extensi�n, de alg�n modo
>quieres mejorar la Extensi�n del RQ3.

Pero tu estas haciendo oposiciones para abogado americano o me quieres tocar los huevos?
Deja de hacer malabarismos verbales y vamos a lo que vamos. El Extension, analizalo con tus a�os de experiencia, ha sido un conjuro util? O raramente utilizado?
Esa es la cuestion, es un conjuro que tenia y deberia tener una utilidad porque se la quitaron. Yo lo que intento es que VUELVA tener utilidad, no lograr a base de cambios que la magia divina sea la mas mejor del mundo mundial, y perdona, pero si se me ha acusado de ello, pese a lo que digas. Parece que Ale y yo estamos en una especie de conspiracion mundial para que la gente deje de jugar con hechiceros y no es eso ni por asomo.

>Por el mosqueo que has pillao con mis mensajes entiendo que tu
>inter�s final no es power upear la magia divina sino mejorar el
>conjuro de Extensi�n, pero en resumidas cuentas, mejoras la magia
>divina (aunque sea "de rebote").

Ah! Al final lo has entendido? Ya empezaba a pensar que la coleta te tiraba mucho del cerebro.
Y si te vas a poner en plan abogado americano te dire que no la mejoro, resta�o viejas heridas para que sea de nuevo competitiva :-PPPP

>> Es que eres un zoquete...
>> No, ahora esta equiparada.
>
>En ESO es en lo que estamos en desacuerdo y lo que podr�a llevar a
>discusi�n. El resto de frases del mensaje no son para discutir, sino
>para conocer vuestro punto de vista.

Tu crees? Pues ahora quiero tu opinion. El Extension es un conjuro util? A nivel de magia Divina se hace uso proporcional con respecto a la Duracion en magia hechiceria?

>> RCutres REDUCIENDO LA DURACION EN LA MAGIA DIVINA, QUITANDOLE UNO
>DE LOS
>> ASPECTOS QUE LA HACIA SUPERIOR. Ahoar yo, como justo lunar que
>busca el
>> equilibrio le devuelvo lo que se merece en su justa medida. A ver
>si te
>> entra en la cabeza.
>
>Venga, entonces vuelvo a repetir lo de "tu quieres mejorar la magia
>divina". Es que lo dejas bien clarito con el p�rrafo anterior. Y no
>me importa que me vuelvas a repetir lo de gilipollas.
>Dices "en RQ2 era superior", "en RQ3 estaban igualadas", "yo le
>devuelvo lo que se merece": LE�E, TU QUIERES MEJORARLA (al menos la
>versi�n del RQ3)!!

Ves, ves como tenia que llamartelo antes?

>> aunque uno empiece de 10 y otro de 15 minutos, pues ya esta
>equilibrado, y
>> no es asi porque el coste de la divina es altisimo, por eso el
>dise�ador
>> original no penso en mas de 5 puntos de Extension.
>
>Entiendo. Tu hablas de equilibrio en DURACION. Yo hablo de
>equilibrio GLOBAL entre diferentes magias.

A ver, el equilibrio en Duracion es algo artificial que intentaron en RCutres, y la cagaron y lo hicieron mal. Lo intentaron y no lo lograron.

El equilibrio Global para mi esta totalmente volcado hacia la hechiceria, y cosas como que yo quiero que la divina sea mas poderosa que la hechiceria me parecen estupideces. Yo lo que quiero es que el extension sea un conjuro util. Realmente no me habia planteado si eso hacia a la divina superior a la hechiceria, me parece una estupidez plantear, siquiera, una conjura palatina sobre el tema.

>mamonsete!! si sabes que est�s invitado. Incluso afilo mi espada y
>mis puntas de flecha todas las semanas aguardando tu llegada ;-D

Pues ya sabes, mira hacia el cielo y si oyes un fuerte aleteo, preparate. Ademas ya te dije que conozco a una chica por alli, Belen, estudia y trabaja en Cuenca.

>> divina sea superior, pues a la tercera vez me frustro y me entra
>el baile de
>> san vito como al ultimo guerrero. :-P
>
>Pues te veo bailando de nuevo. Pero esta vez TU me has reconocido
>que vuelves a la Extensi�n de RQ2 para que la magia divina vuelva a
>ser SUPERIOR.
>Igual he entendido mal t� p�rrafo:

Si lo has entendido mal, capullo, la hechiceria es superior. El extension es una mierda y yo quiero que sirva para algo.

>Atenci�n a las palabras:
>"EQUIPARARON" "MAGIA DIVINA SUPERIOR"
A ver, mamon, no descontextualices. Digo que es uno de los puntos donde era superior. Se puede ser superior en un punto y no serlo, pese a ello, globalmente.

>Atenci�n a las incongruencias
>"JUSTO + LUNAR" :PPPPPPPPPP
A ver si encuentras las incongruencias: "Machacar el cerebro de Mester Fer"

Si, has acertado, Mester Fer no tiene cerebro :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP 

Este archivo fue generado por hypermail