Yo creo que es bastante dificil saber el nivel al que te encuentras en percentiles. Puede que compares con otros y establezcas aproximaciones: Casi todos me derrotan, soy "malo". De vez en cuando gano "soy regular". A veces gano, a veces pierdo "estoy en la media". Gano casi siempre "soy bueno". Gano a todos con pasmosa facilidad "soy un maestro". No es fácil establecer valores intermedios. De hecho, es bastante subjetivo y siempre depende de con quien te enfrentes, nunca sabes tu valor absoluto en una habilidad.
> un 90% no es nada, y por cierto, muchisimo menos que "atinas 9/10
golpes".
> La maestria en una habilidad (la conexion magica con la runa del
mismo
> nombre) es lo que se mide en el juego con 90%.
> Y el de 89% todavia no es "uno con la runa"... Y ya... que queres
que te
> diga, en mi mesa SI es un momento mistico, porque es glorantha, es
magico ,
> es espiritual y tiene importancia. Claro que en la TA no
importaria.
En ese caso no me parece que esté mal. Aunque yo tengo otros gustos
diferentes.
¿Que pasa en tu caso cuando alguien quiere ser
sacerdote/runelord/etc?
¿la gente del templo "percibe" su maestría y por eso lo aceptan?
¿le obligan a que demuestre su habilidad con una prueba?
> Sep. Pero en glorantha tengo el momento espiritual de iluminacion
en
> <habilidad> que se representa a modo de reglas con 90%. Puede que
el PERSOJE
> no sepa que es un maestro, pero lo es, desde el punto de
vista "objetivo" -
> otra vez, en MI mesa.
Ok, es regla de la casa, y es perfectamente válida siempre que te guste.
> En Glorantha, nuestro mundo ficticio, yo diría que existen los
señores
> > de las Runas y se puede ser mejor o peor con la espada, y hay
que ser
> > realmente bueno con la espada para ser una Espada de Humakt.
Pero no
> > puede decirse como afirmación de trasfondo (que para mí es lo
REAL en
> > el mundo ficticio) "En Glorantha para ser señor de las runas hay
que
> > tener un 90%...", sencillamente porque lo que no existen son los
90%.
>
>
> Si, pero en tu ficha de personaje, tenes que representar ser
realmente bueno
> con la espada, ser un maestro (de ahi el rollo de la runa). Y como
lo
> representas??? Llegando a 90%. porque 90?? porque lo dicen las
reglas.
> Claro, podria ser 71, 89 o 36, pero la regla dice 90%. Y en ALGUN
momento
> tenemos que cerrar el umbral de tolerancia... Y ese momento, en mi
mesa, es
> 90%.
Es noventa porque es un valor alto al que "pocos" llegan. Y cuando
pocos llegan a cierto nivel en una cosa concreta se les considera
maestros de esa cosa. Perfectamente podría ser 100%, 110%.
Perfectamente puede ser 80%, 85%.
Conste que te entiendo porque también utilizo valores de referencia:
ej. con 30% considero que "sabes" hacer algo (en un juego de
ordenador al llegar a 30% diríamos que "sabes jugar", conoces las
reglas, botones, todas las técnicas básicas, aunque eres "malo" y
cualquiera con algo de experiencia te derrota facilmente, etc.)
Lo que a mi no me gusta es que seamos tan estrictos diciendo en 30%
hay una barrera, en 90% superas otra barrera. Yo creo que debemos
tomarlos solo como REFERENCIA.
Otra cosa distinta es que consideres el hecho de alcanzar el 90%
como un momento mágico único e irrepetible durante la vida del PJ,
un momento en el que se siente sintonizado con su maestría,
agraciado por las musas, en armonía habilidosa, ... en ese caso está
bien la forma en la que niegas al PJ con 88% el nombramiento de
Runelord.
Aunque no comparto esos gustos admito su lógica (pero en mi mesa
hubieran llegado a Señores de las Runas!! :PPPPPPPPPP)
Saludos
El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail