> Pues de la forma más simple posible, te díría que el
> mecanismo que construye la realidad física del mundo y
> de las criaturas que lo pueblan. Es decir, el sistema
> de siete características, la extracción de PG a partir
> de la media de CON y TAM, la distribución de estos por
> localizaciones de golpe según la anatomía de cada bicho,
> la presencia de PA naturales o artificiales... la forma
> en que bajan hasta 0 (momento en que se produciría la
> fractura osea que deja incapacitada la localización)
> y luego hasta "supernegativos" (para quedar cercenada)
> y por ende el funcionamiento de los PA de los objetos.
> Y claro, los códigos de daño cortante, contundente o
> empalante atribuibles a cada objeto físico...
>
> En definitiva, como ya he dicho un montón de veces,
> para mí este reglamento cumple las funciones de una
> especie de "motor físico" completo del mundo de juego,
> (igual que los famosos engines de los videojuegos 3D)
> dejándonos luego libertad para construir la partida
> libremente a nuestro antojo.
Sí, y gracias. Porque esto me confirma lo que intuía. Para ti lo importante y central del RQ es lo que tú has dado en llamar motor físico. A mí eso me resulta secundario para los juegos. Quiero decir que no le doy más importancia a las cosas orientadas al combate que al resto, por eso quizás vienen dadas las diferencias de entender si el RQ es bueno o malo. No entiendes que es bueno porque mantienes y disfrutas de su núcleo, yo en cambio lo encuentro (ahora, hace tiempo me cautivaba) farragoso, lento y complicado en exceso.
Pues eso, que gracias otra vez y un saludo, Pablo
Este archivo fue generado por hypermail