A ver si me explico... Quieres conseguir que hay diferencia de bonificación, en función de cuanto dinero "inviertas". ¿no? Cojo 2 casos de los que me expones (con el resto sería igual). Con el ejemplo de 50-99 monedas de oro que da un +2, y el 100-199 que da un +3.
Yo lo que te digo para simplificar, es la opción de "comprar lotería". Estadísticamente cuadra a la perfección, otra cosa es que te guste.
Si quieres que no sea lo mismo pagar 50 monedas de oro, que 80 (ambos darían un +2), lo que te propongo es mera probabilidad. El que da 80 tiene un +2 fijo, y un 60% ((80-50)/50)% de posibilidades de alcanzar el +3. Tira un dado de 100 por ejemplo (o lo que conviertes a otro tipo de dado), y si saca menos de 60 pues es un +3. Análogamente el que dona 51 monedas de oro, tendría un +2 fijo y un 2% [((51-50)/50)%] de conseguir un +3.
La fórmula sencilla sería (monedas de oro - límite inferior del intervalo)/amplitud de intervalo, y todo ello multiplicado x 100. Eso sería las probabilidades que tienes para pasar al siguiente bonificador.
Si no ha quedado claro me dices...
El 17 de enero de 2010 16:09, David <dagarol_at_yahoo.es> escribió:
>
>
> La verdad es que no me ha quedado muy claro, y tampoco sé si es exáctamente
> lo que necesito. ¿Harías el favor de repetirmelo?
>
> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com<GloranthaHispana%40yahoogroups.com>,
> Alvaro Pérez Eguizábal <gautxoriak_at_...> escribió:
>
> >
> > Una manera sencilla de arreglarlo es con redondeos a los limites del
> > intervalo.
> >
> > Me explico. En el caso concreto de 50 a 100 monedas de oro, si alguien
> > dona 60, pues tiene un 10/50 de pasar al siguiente bonificador. 10 es
> > lo que supera de mas el intervalo inferior, y 50 es el intervalo. Lo
> > conviertes a dados y ya esta. Si saca menos pues se queda con un +2, y
> > si saca mas pues se queda en un mas 1.
> >
> > No se si me he explicado
> >
> > Enviado desde el móvil
> >
> > El 17/01/2010, a las 14:29, "David" <dagarol_at_...> escribió:
>
> >
> > > Me estoy volviendo loco. Mi problema es que no tengo ni idea de esta
> > > dística, espero que podais ayudarme.
> > > Estoy intentando hacer una conversión de un juego con un D20. El tem
> > > a es el siguiente: rezando en un templo, un personaje obtiene un mod
> > > ificador de +1 si gasta menos de 50 monedas, un +2 de 50-99 monedas,
> > > un +3 de 100-199, y un +4 con más de 200 monedas. Los resultados po
> > > sibles son, en un dado de 20: 16-17, 18-19 y 20 (siendo menos de 16
> > > un fallo)
> > > De esta manera tenemos, con un +1, un 25% de posibilidades de
> > > obtener el primer resultado, un 15% para el segundo y un 5% para el
> > > tercero. Con cada rango de donaciones aumentan todos estos
> > > porcentajes en un 5%.
> > >
> > > Ahora bien, y ahí viene el problema, de esta manera a un personaje l
> > > e da exactamente igual gastarse 50 que 99 monedas, y le da igual gas
> > > tarse 100 puesto que 199 le da el mismo beneficio. Por lo tanto quie
> > > ro que el dinero gastado sea proporcional a la ventaja que obtendrá,
> > > y por eso debería pasarlo al sistema D100, o 2D100, no lo se. Es de
> > > cir, si me gasto 50 monedas obtendré un +50 a la tirada de dificulta
> > > d, si me gasto 83 monedas obtendré un +83 a la tirada. De esta maner
> > > a, qué valores tengo que poner para respetar los porcentajes de éxit
> > > o originales?
> > > Por favor, ayudadme que estoy hecho un lío.
> > > Gracias.
> > >
> > >
> >
>
>
>
Este archivo fue generado por hypermail