He jugado muchos años con PJs enanos pertenecientes a todas esas heregias, (Y una desarrollada por el propio PJ, el "Senderismo" una variante del aperturismo). Y entiendo tu duda, un enano que es hereje, roza la linea de la apostasia contantemente. Y la respuesta a tu pregunta es SI, se le puede permitir, y pero hay que rolearlo muy bien, y que el PJ tenga en mente siempre lo que es. Que tenga en cuenta que determinados comportamientos o acciones pueden acarrear su vejez y apostasia. Es como... los jugadores Jedis de Starwars. Hay que obrar siempre de una manera o puedes pasarte al lado oscuro, ese miedo o mas bien rigidez de pensamiento, debe acompañar siempre la forma de actuar del PJ. Asimismo es un PJ que solo puede integrarse en determinados grupos, aunque una vez hecho es muy "facil" de llevar. asi que resumiendo:
-Si se puede aunque es complicado
-Ser hereje no implica ser apostata, aunque es muy facil caer.
Atentamente, Sombrío.
- Original Message -----
From: Alvaro Pérez Eguizábal
To: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
Sent: Monday, October 04, 2010 6:17 PM
Subject: Duda sobre herejías y apostasia enana
Aupa!
Ando leyendo el Secretos Antiguos de Glorantha, y me encuentro con el capítulo de religión de los enanos. Hasta aquí bien... Leo las diferentes herejías (Octogonismo, aperturismo, individualismo, vegetarianismo..) y la apostasia enana.
El libro recomienda que el único tipo de PJ jugable al principio debería ser el apóstata enano, y que parece ser que es el único enano que envejece. Mi duda... Estas herejías no implicaráin directamente ser apóstata?
¿Dejaríais jugar algún enano hereje?