...¿pero es que alguien sigue usando la Int - libre?
To: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
From: maxalb_at_...
0000
Subject: Re: RE: [RQ] ¿Coincide alguien con mis impresiones?
Veo que hay enconadas opiniones sobre este tema... Vamos, lo que vendria a ser un flame en un foro...
Desde mi punto de vista he de decir que el RQ tiene la enorme grandeza de ser genérico, mas aun, es la mejor exposición del BRP (que hasta donde yo se no se publico en español).
Las reglas de fatiga son engorrosas y no conozco a nadie que las use, pero las de carga son mejores que las de otros juegos que haya visto.
La hechiceria para mi el único problema que tiene es lo de la INT-libre, que te hace depender demasiado de objetos encantados. Ademas, la magia es extremadamente "narrativa"... Va mas de maldiciones, grandes conjuros, rituales y creacion de objetos magicos que de lanzar bolas de fuego, que tambien se puede, claro.
Los PA de las armas son esenciales para que la gente no para espadones con escudos de hebilla o con sais y se queden tan anchos. Enviado desde mi dispositivo BlackBerry® de Orange.From: Alejandro Javier <alejandro.hart_at_...m> Sender: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com 4 -0300To: <GloranthaHispana_at_yahoogroups.com>ReplyTo: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com Subject: Re: RE: [RQ] ¿Coincide alguien c
on mis impresiones?
2010/11/26 Imperator <imperatorrex_at_...>
La hechicería me gusta. Mucho. Es de hecho el sistema que más me gusta de los 3 de magia. Me gusta cómo los hechizos son habilidades, y que se pueden manipular. Me gusta especialmente el combinarla con la magia ritual para crear objetos mágicos, de modo que una medida del poder y capacidad de los PJ es su capacidad para encantar y crear matrices y demás.
Te gusta que un hechicero con 100% en un hechizo, que sabe un solo hechizo, y 18 INT sea *MEJOR* que uno con 15 int y 12 conjuros a 500%? Te gusta que un mago NO PUEDA HACER MAGIA sin un millon de objetos?
Te gustan los "metaconjuros" de dominar / ligar / encantar espiritus que sirven SOLO para que puedas tener conjuros (ej: INT spirit, POW spirit) Te gusta que un hechicero con 20% en 10 conjuros (en espiritus claro!) y INT 18 pueda lanzarle mejores conjuros a un grupo de gente que uno con 2000% en 100 conjuros e INT 15?
Te gusta que la hechiceria NO SE PUEDA USAR EN COMBATE porque cualquier conjuro capaz de atravesar una defensa magica tarde mas de 15 MR? Si es asi, te parece divertido como jugador hacer la mitad de las cosas que los demas?
Las reglas de fatiga son claves en nuestros combates. El hecho de que estén ahí ha dado muchos momentos emocionantes cuando el malus de la fatiga podía suponer la diferencia entre el golpe con éxito y el fallido. De hecho, atenúa el posible problema de la gente que lucha a nivel muy alto.
Me imagino que debe ser MAS QUE EMOCIONANTE contar los puntos de fatiga.
Los PA de las armas arrojan más componentes de estrategia. En mis campañas los jugadores atacan las armas de enemigos más hábiles en combate que ellos, desarrollan las habilidades de lucha sin armas para sorprender a enemigos mejor armados, entran en combate cerrado, hacen lo que sea. Las escaramuzas en RQ3 son algo único.
No creo que sean "unico", en RQ2 son lo mismo pero mejor.
De hecho, me gusta que el RQ3 dejara de ser específicamente gloranthano. Creo que Vikingos es uno de los mejores productos jamás escritos, y la portabilidad de RQ3 es un plus, no un contra. He hecho de todo con RQ3, y si quieres hacer Glorantha, puedes usar todo lo de RQ2 también. Más riqueza.
No, no podes usar las cosas de RQ2, el sistema tiene cambios fundamentales (magia limitada, habilidades arriba de 100%) que hacen que un personaje que en RQ2 es la muerte encarnada en RQ3 sea un cutre mas, que ademas se lo cargan porque tienen magia espiritual de 10 pts y el % no sirve de una mierda.
Este archivo fue generado por hypermail