> 2011/5/6 Guillermo <gilen1977_at_yahoo.es>
>
>> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, robert bayez <bayoengrecia_at_...>
>> escribió:
>> >
>> > ¿Grupos heterogeneos? Tanto como permita el transfondo de la partida. Yo
>> siempre lo he primado por encima de todo... quizá alguien encuentre
>> incoherente que en un grupo viajen kraloranos y yelmalitas, con un cónsul
>> lunar, rumbo a Karhar pero a mí para mi partida me servía perfectamente.
>>
>> No recuerdo exactamente el problema que tenía Stafford con los grupos tipo
>> d&d pero me parece que no era porque fueran heterogéneos. Creo más que iba
>> porque ninguna sociedad admitiría a un grupo así, un grupo que se dedica a
>> vagar y montar jaleo, un grupo que está fuera del mundo, no tiene conexiones
>> con nada, al menos que se vean, sin familia, sin amigos, sin trabajo. Unos
>> buscavidas peligrosos, sin mucho referente histórico.
>>
>
> Sí, ese es mi problema también.
>
> Saludos,
> Kenrae
>
historicamente no creo que nadie pudiese sobrevivir a 1/10 de las situaciones violentas a las que se enfrenta el mas pacifista de los personajes, tampoco...
-- Saludos, Alejandro
Este archivo fue generado por hypermail