Me dan fallo los enlaces y no puedo verlos.
>
> Por ejemplo, estos dos dibujos son geniales:
>
> http://heartsinglorantha.d101games.co.uk/files/2010/01/GA1-xavierllobet-Battle-on-the-ford.jpg
>
> http://heartsinglorantha.d101games.co.uk/files/2010/01/GA1-xavier-preview.jpg
>
> Creo que el dibujante conoce Glorantha bastante bien ;).
>
> Saludos,
> Kenrae
>
> 2012/1/26 Guillermo <gilen1977_at_...>
>
> > **
> >
> >
> > Estoy de acuerdo, como he dicho no te puedes poner a meter ilustraciones
> > porque son bonitas, cuando tienes una ambientación, en HQ2 o RQ al ser
> > genéricos en mi opinión tampoco está mal.
> >
> > En Sartar Kingdom of Heroes hay unos cuantos dibujos muy mal hechos, pero
> > son de glorantha, no recuerdo su autor, pero la verdad que dan un poco de
> > vergüenza, aunque el tipo es bueno en muchas cosas, composición, y
> > "etnicidad", pero luego el resultado no está trabajado, yo puedo pillar sus
> > dibujos y mejorarlos, lo que no creo que pueda hacer es "diseñar" los
> > personajes y la composición mejor.
> >
> > Para mi el dibujante de los Prax, de Tradetalk es muy muy muy bueno, habrá
> > gente que hace pinturas más bonitas, pero como dibujo son peores. Y son
> > muuucho más inspiradores, y te meten en el mundo.
> >
> > Conozco a un amigo que no le gusta Glorantha (yo quiero creer que por
> > desconocimiento, el KODP le gustó bastante), y suele defender los dibujos
> > de los suplementos de HQ por el motivo de que dibujan el mundo, no son
> > pegados en ese mundo.
> >
> > Si uno ve los dibujos de Dark-Sun clásico, descubrirá que son bastante
> > malos, exceptuando las portadas de Brom (que son geniales) pero siguen
> > siendo más adecuados que los del D&D4.
> >
> > --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Bardo <lord_de_lago_largo@>
> > escribió:
> >
> > >
> > > Para mí lo son las portadas de Sun County y River of Cradles. Pero cuando
> > > me imagino a un elfo de RQ me lo imagino como a un vegetal, no como a la
> > > fulana del dibujo. No tiene nada que ver con lo bonito que sea, es lo
> > mismo
> > > que sucede con el D&D, antes del d20 la estética era más clásica, luego
> > se
> > > convirtió en otra cosa muy extraña que a mí personalmente no me
> > transmitía
> > > nada más allá de que parecía un videojuego o una peli de anime.
> > > Indudablemente las ilsutraciones modernas son de una calidad superior,
> > pero
> > > a mí (y a otros como yo) no nos gusta nada. Sucede también con los viejos
> > > libros de Vampiro: La Mascarada, lo antiguo transmitre una sensación de
> > > horror gótico moderno, oscuridad y en general algo de punk a lo No
> > Future.
> > > Lo nuevo transmite manga shonen. La Tremere de la edición revisada
> > parecía
> > > un Pikachu.
> > >
> > > El 26 de enero de 2012 08:54, Kenrae <kenrae_at_> escribió:
> > >
> > > > **
> >
> > > >
> > > >
> > > > No he dicho que sean los únicos dibujos que no me gustan.
> > > >
> > > > Sencillamente, un dibujo igual a otros mil que ya he visto antes
> > > > difícilmente me puede inspirar en algo, aunque esté bien hecho.
> > > >
> > > > Dibujos inspiradores son los del King of Dragon Pass, por ejemplo.
> > > >
> > > > 2012/1/26 poderlupino <miguel.lupino_at_>
> > > >
> > > >> **
> >
> > > >>
> > > >>
> > > >> Y una lechuga con patas inspira?
> > > >> Jajajajajajaja!!!
> > > >> No hay más que ver la jeta del Slorifingo del Manual de Monstruos de
> > > >> Mongoose, que parece un cogollo listo para envolver...
> > > >> ...pero vamos, que para gustos los colores, jejejeje.
> > > >>
> > > >>
> > > >> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Kenrae <kenrae@> escribió:
> >
> > > >> >
> > > >> > Es que ni me parecen atractivos ni inspiradores.
