De carne y hueso, si, la mayoría. A mayor proporción del mineral mayor pureza y perfección.
Por otro lado, en mi campaña planeo abandonar, para los metales que se mencionan más habitualmente, los nombres "terrestres" y sustituirlos por los gloranthanos, bronce por "hu" y hierro por "ur", quizás Hutal y urtal, o hume y urme, pero abandonar hierro y bronce.
>
> Respecto al material del que estan hechos los mostalis. Yo soy defensor de la teoria del material (Muy entrecomillado) de su mineral correspondiente (Los mostalis de plata tendria un tacto y propiedades similares a la plata, los cobre al cobre, etc) Insisto muy entrecomillado, no creo que fuesen del metal o piedra en cuestion, solo mas afines a ese material, quiza incluso con... lenguas de plata para recitar con mayor musicalidad los conjuros de hechiceria, o... manos de cobre, limpias y precisas para crear los milimetricos ingenios, quiza ojos de oro, para absorver la luz de conocimiento con mas presteza, Musculos de piedra para cargar con los materiales de la construccion... Algo asi es lo que imagino yo.
> PERO... si tengo muy claro que el 99,99% de los mostalis del mundo son de barro. A saber, los mostalis de carne y hueso que se asemejan mas al arquetipo humano (Quiza mas terrosos vale... un poco mas duros y resistentes pero nada mas). En Secretos de Glorantha lo pone bastante claro. Crear un mostali "Autentico" era terriblemente dificil, pero los de barro salian como churros y era lo que se necesitaba para la guerra tras vestirlos con ropas de hierro (Otra aseveracion que leida entre lineas me lleva a pensar que si, los autenticos mostalis de Hierro tenian la piel de hierro y no necesitaban armaduras).
> Resumiendo. SI, los mostalis "autenticos" (los 8 minerales originales mas el hierro) estaban "formados" de su mineral.
> SI, los mostalis de barro (El vulgo de los enanos) son de carne y hueso.
>
> Respecto a las heregias entiendo que los ortodoxos son como tu dices, los seguidores ancestrales del Mostal con sus 8 minerales originales.
>
> Atentamente, Sombrío.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: David Gran_Orco
> To: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
> Sent: Tuesday, March 13, 2012 8:38 PM
> Subject: Mostalis, subclases y fisiología
>
>
>
> He abierto varios post en algunos foros preguntando por la fisiología de los mostalis y sus diversas herejías.
> Loz me ha respondido que estuvo discutiendo durante mucho tiempo con Greg cuál era su fisiología exacta. Llegaron a la conculsión de que todos los mostalis están hechos del material al que pertenece su clase. Así, un mostali de hierro está hecho de hierro, uno de plata de plata, etc. Por eso tienen armadura natural en el libro sobre ellos del MRQ1. En el monster coliseum de MRQ2 han seguido la misma idea, y se puede ver un dibujo de su fisiología mineral.
> Yo tenía esta idea desde un principio, y por eso me extrañó ver a los mostalis del libro de Bayo de "carne y hueso", pero eso ya es otra historia.
> Ahora me ha respondido otra persona en el foro de Mongoose informándome de que están formados con su material base, pero no necesariamente en su totalidad. De hecho, me ha comentado que los MOSTALIS DE BARRO son de carne y hueso (información que parece ser contraria a lo que me dijo en un principio Lawrence Whitaker).
> ¿Cómo los veíais vosotros? ¿Tenéis más información complementaria en algún sitio que hable de ellos?
>
> En cuanto a las herejías, el antiguo libro de Joc tiene una tabla donde aparece "mostali ortodoxo". ¿Es esta una herejía, según vosotros? ¿O es realmente la ideología inicial de los mostalis primigenios (octagonia) que se ha colado ahí? Me resultó extraño ver a los ortodoxos en el libro de los mostalis, y que fuera más posible que te tocara eso siendo "defectuoso" (se tiraba con un -20%, así que salía con más probabilidades).
>
> Enga, mojaros un poquito y dadme info, que estoy sediento de ella. :)
>