2012/11/11 Alejandro Javier <alejandro.hart_at_...>
> **
>
>
> 2012/11/11 Captain <captain_parsley_at_...>
>
>> Respecto al RQ6, también me lo he estado mirando, y debo reconocer que es
>> posible que al final acabe jugando a RQ6 con algunos préstamos del RQ3 en
>> lugar de al revés. Porque aunque es cierto que parece más jugable, hay
>> aspectos del RQ6 que parecen querer acercarse demasiado para mi gusto a
>> otros juegos, aspectos en los que el RQ3 me pareció en su día más original
>> y "realista" que los demás y por ello me interesé por él. Vamos, que lo que
>> me gustó del RQ3 no lo pienso cambiar, a menos que la experiencia me
>> demuestre que es conveniente hacerlo.
>>
>> Un saludo.
>>
>> Parsley
>>
>
> Viniendo de alguien que NO JUEGA -ni dirije- RQ/BRP pero tengo unos 10
> años atras de la pantalla con distintas encarnaciones del sistema:
>
> -> RQ2 es un juevo VIEJO, si no te gusta el retro gaming hay cosas
> dificiles de tragar. Para cambiar cualquier cosa, te conviene pasar de
> reglamento
> -> RQ3 es mas GRANULAR que RQ2, lo cual hace que sea mas lento en
> resolucion; ademas, escala mal con personajes experimentados. La magia, en
> su conjunto, funciona PEOR (desde un punto de balance de juego,
> organizacion de reglas, etc).
> -> Elric! / Stormbringer es mejor runequest (para glorantha) que RQ3.
> Basicamente maneja personajes poderosos mucho mas elegantemente y la magia
> no es tan intrusiva en todo. La pega es que no hay magia divina.
> -> BRP hace todo lo que hace RQ3, pero el sistema esta muy limpio y
> elegante (las opciones basicas son mas parecidas a CoC / Elric!). La pega
> para este sistema es la misma que el anterior.
> -> MRQ me parecio bueno para robar 1 o 2 reglas, el resto es una porqueria
> (mi opinion personal)
> -> MRQ2 esta muy bien!
> -> RQ6 me parece, por lo que lei, superior en todo a MRQ2, y probablemente
> sea "mi opcion D100" para jugar cualquier cosa fantastica, junto con RQ2.
>
>
>
>
> --
> Saludos,
> Alejandro
>
>
>
Este archivo fue generado por hypermail