>
>
> Buenas, no he podido responder antes que tenía. Solo para poner los puntos
> sobre las íes. Nunca he pretendido convencer a nadie de nada, ni me he
> tomado el tema como un duck-lovers vs duck-haters simplemente he dado mi
> visión del tema. Me parece interesante contrastar opiniones :D
> Especialmente si el tema es polémico :P
> Nunca he dicho que no me gustaran las razas "debiluchas" de Glorantha o
> que sobraran y tampoco creo que lo haya dicho nadie, posiblemente si los
> patos hubieran tenido el aspecto actual pues quien sabe hasta los habría
> usado en mis partidas, pero esa imagen Pato Donald con ballesta todavía
> perturba mis pesadillas hehe. He usado tritónidos (si bien no mucho),
> slorifingos, los voralanos me encantan como raza (aunque hay por ahí algún
> dibujo a lo seta con patas que se las trae... dibujo y figura de plomo!),
> también he sacado jelmres, dwerulanes e incluso enanitos voraces (causan
> estragos cuidado con ellos hehe).
> Se ha hablado también de los kenkos (no los conocía, nunca he jugado a
> D&D), y, bueno, si se pone un dibujo de un kenko al lado de un pato
> noventero no hay color. Ya para empezar la especie de animal es más
> propicia, imaginad que en el Juego de Tronos en lugar de cuervos mensajeros
> usaran patos mensajeros, o que a Bran Stark se le apareciera un pato
> tri-óculo, por poder podrían, pero como que el efecto no es el mismo.
> Ya he dicho todo lo que tenía que decir sobre los patos, tampoco quisiera
> meter la pata hablando más de ellos :P
> Saludos,
> MG
>
>
Este archivo fue generado por hypermail