En efecto, quizá con un ejemplo de lobo vs. humano no sea del todo ilustrativo, pero bueno, ya se intuye que gastar AC en hacer tiradas por parte del que mantiene la presa es un desperdicio.
Veamos con un ejemplo de dos humanos que luchan desarmados. Supongamos que ambos son combatientes entrenados y tienen 3 AC y un modificador de daño de +1d2 y porcentaje competente en Pelea de un 80% por ejemplo. Supongamos que están tan igualados que conseguir una ventaja depende de la fortuna en los dados. El que tiene mayor iniciativa actúa primero atacando al otro (gasta 1 AC) y el defensor trata de bloquearle (también gasta 1 AC). El defensor falla y el atacante obtiene un efecto de combate, seleccionando "Presa". Pongamos que le atrapa un brazo. Ahora le toca el turno al otro y como tiene el brazo atrapado, e intuyendo que el otro va a empezar a retorcérselo en su siguiente turno, decide usar la acción de combate Forcejear (gasta su segunda AC) y ambos hacen una tirada enfrentada de Pelea, ganando el que estaba atrapado y liberándose. Fin del primer ciclo: el que tenÃa la iniciativa ha gastado 1 AC y el otro 2 AC (la Parada como reacción y el Forcejeo en su turno para liberarse). Por tanto, de cara al segundo ciclo de la ronda de combate, el que tiene la iniciativa ha conseguido una cierta ventaja debido al acierto en su ataque - fallo del defensor que se ha producido.
Supongamos ahora que hay que gastar AC por parte del que ha realizado el efecto de "Presa" para poder hacer la tirada enfrentada de Pelea e intentar impedir con ciertas garantÃas que el otro se libere (con un 80% en Pelea, es fácil hacerlo si no hay oposición). Pues ocurre que el resultado es el mismo pero con ambos habiendo gastado 2 AC. Es decir, no hay ventaja alguna por haber obtenido un acierto en su ataque y el oponente haber fallado la detención.
No sé vosotros, pero a mi me parece más lógico el caso en el que el que ha sido agarrado y ha tenido que liberarse lleva cierta desventaja.
Escorpión
Hombre, un lobo es una criatura más bien pequeña en relación con un ser humano. Eso hace que no tenga ventaja de modificador de daño y, habitualmente tanga que gastar AC (que no es obligatorio) en mantener la presa. Incluso asÃ, sigue siendo una ventaja táctica para la manada: un lobo mantiene inmovilizada la presa al coste de perder sus AC... mientras el resto de lobos le desgarran y despedazan sin salir heridos. Quizás no sea el mejor ejemplo por eso.
A la hora de inmovilizar a una criatura de tamaño humano y que te salga rentable, tienes que ser de un tamaño bastante superior, o tener tal fuerza (representado por el MD) que las tiradas para liberarse sean muy difÃciles o incluso imposibles. Por ejemplo, la mantis gigante tÃpica (+1d4 de MD) reducirá en dos pasos de dificultad las posibilidades del humano media (+0 MD) en escaparse, quedando a solo 1/3 de su valor de habilidad. De un pulpo gigante (+1d10 de MD) es casi imposible escapar siendo un humano, por muy cachas que esté, incluso si el pulpo no gasta ninguna AC en mantener la presa.
Este archivo fue generado por hypermail