De l'utilisation des Stations des QH

Auteur: Wilfried, Hallier <vingo_at_...>
Date: Wed, 29 Jan 2003 16:58:46 -0000


En fait, Arkat est le premier a avoir poussé l'étude des QH.

Il a constaté que certains mythes avaient des portions similaires. Le passage d'un gué, traverser le styx, un ravin, etc ...

Il a tellement tenté de manière non préparé qu'il s'est pris de très mauvaises blessures, dont une permanente, même si OOO l'a soigné à ce moment là.

Il connaissait des mythes elfiques, malkioni, orlanthi et uz.

Il a du se retrouver dans un autre contexte lors d'une QH et son obstacle a changé.
Perdu pour perdu, il a du tenter de bifurquer et de suivre une station proche d'un autre mythe.

Par exemple, pour traverser un fleuve comme le styx, il a trouvé le prix demandé par le passeur trop coûteux ou impossible à payer et a chercher un autre moyen.

Par exemple, un mythe elfique fait mention du passage d'un cours d'eau par un pont en bois, il l'a cherché et trouvé lors de sa quête.
Il a ensuite un fois le cours d'eau traversé chercher à retrouver son chemin.
Il le retrouva et compris que certains passages des mythes pouvaient être modifiés.
Plus facile à faire lorsqu'on connaît d'autres mythes dans la même période mythique.

Tout cela reste de la théorie qu'ont exploité les God Learners (Erudits de l'Ambigu).
Alors si théorie que cela ?

Par contre, il est clair que les héortiens, ne voudront même pas entendre parler de cela. Une hérésie dont on connaît le résultat.

Par contre pour les lunaires et les Uz, c'est autre chose.

Votre avis encore un fois ?

Vingo
C'est pas une bimbo !

Cette archive a été créée par hypermail