Re: "Definition" des Erudits de l'ambigu

Auteur: Julian Lord <jlord_at_...>
Date: Mon, 24 Feb 2003 18:28:49 +0100


Thalsion :  

> Pour le site j'aurais besoin de donner une petite explication bien god
> learner des Erudits de l'Ambigu. Je propose celle-ci, mais je me
> demande si je ne raconte pas des betises, ou a quel point je suis
> influence par un point de vue biaise :
>
> God Learners : Se traduit mot � mot par "Ceux qui apprennent des
> dieux".

Hum, � vrai dire la traduction litt�rale du terme para�t difficile.

Ceux qui �tudient Dieu, Ceux qui veulent savoir Dieu, Ceux qui veulent apprendre de Dieu, etc etc etc

> Traduit en fran�ais par "Les Erudits de l'Ambigu".

Et cette traduction est parfaitement sublime, tant elle conserve sans la d�naturer la polys�mie initiale ...

> C'�tait un
> groupe qui rationnalisait toutes les magies en en faisant une magie
> qui �tait un amalgame synth�tique.

Hum : il ne faut pas oublier que c'�tait un groupe de mat�rialistes monoth�istes. Les Godforgoti en sont en quelque sorte la d�gradation actuelle.

> Ce sont les auteurs des
> explications du monde et des magies par les runes. L'alphabet runique
> est une de leurs inventions. Cette fa�on synth�tique de concr�tiser et
> de transformer le monde �tait une telle abh�ration que le monde s'est
> retourn� contre eux et les a pourchass�s et oblit�r�s !

Oui et non, je n'en dirai pas plus. :-)

> Penser comme
> un Erudit de l'Ambigu, c'est s'attirer de puissants esprits de
> repr�sailles (ou tout �quivalent de retour de flamme de la magie du
> personnage concern�). "

Oui et non. Surtout, penser comme un EDLA c'est s'attirer des fodres sociales, hum, consid�rables ...

(Les fagots ! Au b�cher !! Qu'on'l'br�le !!!)

> Je suis aussi embete par l'alphabet runique. Ils sont l'auteur de
> l'alphabet synthetique de base presente dans RQ3 et de la definition
> des dieux par des groupement de runes.

Attention, le syst�me pr�sent� dans RQ c'est surtout la version Orlanthi du syst�me Runique des EDLA.

> Peut-etre que je n'ai pas la bonne approche en tentant une definition
> du point de vue MJ (pseudo objectif).

Certes, la pseudo-objectivit� n'est pas n�cessairement la meilleure approche ...

... mais plut�t l'ambigu�t� �rudite ... ;-)

Julian

Cette archive a été créée par hypermail