(wrong string) �: Re�: HeroQuest, Dragon Pass et consorts

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Sun, 01 Feb 2004 12:24:57 +0100


Pierre :

> > Mais quoi, tu es d��u aussi par Dragon Pass ? par Imperial Lunar
> > Handbook ?

> Ben � vrai dire pas enti�rement satisfait. Dragon Pass ressemble un
> peu � un suppl�ment pour D&D et reprend trop souvent des informations
> d�j� disponible (Roi de Sartar) m�me si certaines descriptions de
> sites sont int�rressantes.

Pour moi, 90% des descriptions sont nouvelles. Et en plus, ce sont des informations objectives et non pas le bordel qu'est le Roi de Sartar. Il y a des descriptions de lieux de l'�poque de la Guerre des H�ros, dans le Roi de Sartar ? Pour les 10% restant, ils sont quand meme bien oblig�s de te redire qqpart que Boldhome est construite dans une vall�e de montagne ou qu'Alda Chur est dirig�e par Harvard Poing de Fer. :)

Quant � dire que ca fait suppl�ment D&D, je ne sais pas quoi dire. C'est une description de lieux magiques et mythiques, avec plein de bonnes id�es. Les suppl�ments DD que j'ai pu lire sont moins imaginatifs et m�chamment moins magiques ou mythologiques (mais ils donnent la valeur totale en PO du tr�sor de chaque ville :) v�ridique)

> La pr�sentation par ordres alphab�tiques
> n'est pas des plus joyeuse, par zone aurait �t� plus pratiques, pis
> ils ont encore fait du copier coll� (cf description d'Apple Lane.

Pour la pr�sentation alphab�tique, je suis d'accord. J'aurais largement pr�f�r� une r�partition par zone.

Pour Apple Lane, tu abuses : un paragraphe de qq lignes sur 72 pages ! Tu connais � ce point-la par coeur la description d'apple lane ? Qu'est-ce que tu aurais voulu ? S'ils veulent dire qu'il y a un temple d'Ul�ria, une �choppe, une �cole d'Humakti et des pommiers, forc�ment, en un paragraphe on ne va pas plus loin. Perso, je pr�f�re qu'ils aient pris de la place pour autre chose, comme la description des routes royales de Sartar, plutot que pour nous parler d'Apple Lane.

Mon reproche pour ce livre est que j'aurais aim� un index qui donne les pages dans le livre, pas l'emplacement sur la carte.

> Pour ILH c'est bien mais bon 65 pages pour parler de l'Empire c'est
> un peu l�ger (voir les 3 work in progress !!!)!! Dire qu'il faut
> autant de pages pour parler de Sartar..

Mais mais mais... Ils ont toujours dit qu'ILH �tait un d�but de description, pour donner tout de meme des infos, suffisante pour poser une base de campagne. Ils pr�voient au moins 5 volumes, � ce que je sais. AMA, au cours des ans, tu finiras par savoir et avoir plein de choses sur l'Empire.

Tu aurais voulu tout de suite un suppl�ment de 400 pages sur l'Empire ? Eh bien j'aurais voulu la m�me chose, ainsi que 500 pages sur l'Ouest, 2000 sur Pamalt�la et la m�me chose sur l'Orient. Je suis d�sol�, mais outre le fait que tout le monde n'aurait pas voulu l'acheter, il faut se souvenir qu'Issaries n'a tout simplement pas les textes en question. Ni les reins assez solide pour lancer sur le march� un truc aussi risqu�. Ils �crivent aussi vite qu'ils peuvent, mais ils sont humains. Avec je ne sais combien de suppl�ments par an, je trouve qu'ils font d�j� tr�s tr�s fort. Il ne faut pas croire que Stafford a une description de l'Empire de pr�te. C'est loin d'�tre le cas.

Stafford, j'ai l'impression que quand on lui demande qq dieux lunaires, il �crit the Fortunate Succession, the Glorious ReAscent of Yelm et the Entekosiad. Ce qui est une belle r�ponse, mais pas vraiment � la question qu'on lui a pos� :)

        Philippe

Cette archive a été créée par hypermail