Selon Alain <karamo_at_...>:
> La fan policy peut s'expliquer pour des raisons commerciales de la
> jungle moderne des affaires, meme si elle parait trop stricte pour
> ce genre de business.
> Mais ce qui me choque, c'est son caract�re r�troactif. Si Glorantha
> a pu renaitre de ses cendres, c'est grace � toute la communaute du
> net qui n'a jamais laiss� tomb� cette cr�ation duarnt toutes cette
> p�riode sombre. Tant par l'esprit (en continuant d'y jouer, de faire
> progresser le monde) que par le corps puisqu'on a demand� aux fans
> de mettre la main au portefeuille en aidant a la cr�ation
> d'Issaries. Et maintenant, j'ai l'impression d'entendre "merci les
> petits gars, c'est sympa d'�tre pass� mais maintenant laissez faire
> les professionnels ".
> Je suis assez d��u.
Mais c'est la loi... S'ils laissent les gens 'publier' sur Glorantha sans que ces gens disent qu'ils ont conscience que c'est la propri�t� d'Issaries, ils risquent de perdre les droits dessus. C'est arriv� ailleurs, pour des romans (T�n�breuse, de MZ Bradley). Ils ne veulent donc pas prendre de risque.
Et leurs demandes ne sont pas immenses : un lien vers leur site et un lien vers la page qui contient toute la partie l�gale.
Et bien sur la certitude du gestionnaire du site que les contributeurs ont accept� la Fan Policy (pareil, pour �viter un affrontement l�gal stupide).
Bon, nous voyons l� en action le mode de pens�e l�galistique qui pr�vaut de l'autre c�t� de l'Atlantique. Mais rien qui ne me semble lourd, sauf dans le cas du site Prax, qui laisse un go�t plus qu'amer :-(
Allez donc voir la Fan Policy des gens qui publient Rifts ou celle de Games Workshops, etc. Il me semble me souvenir qu'ils ne permettent _rien_ au fans. Personne n'a le droit d'�crire, point. POINT.
Hmf, d'o� peut-�tre le d�veloppement de mondes libres ou en Common Licence ?
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail