C'est effectivement comme ça que je les vois, comme d'ailleurs
yanafal2000 apparemment qui fait justement référence aux
descriptions du Gardien dans Heroquest.
En ce qui concerne l'emanation, je pense que son absence de
personnalité se voit par l'aspect quasi automatique de son
intervention, un peu comme un objet enchanté avec conditions dans
RQ ? Donc pas vraiment de communication comme les deux autres formes.
> Selon Alain <karamo_at_f...>:
>
> > Extraits de ma description des gardiens dans mes règles
Gloranthan
> > Wars (selon mon interprétation)
> > - archétype : être non substantiel, que l'on ne voit jamais ;
> > - émanation : pouvoir sans personnalité propre, souvent incorporé
> > dans une chose terrestre, en général un objet ;
> > - manifestation : être présent sur le plan terrestre, visible,
avec
> > une personnalité.
>
> /// Pas mal. Donc, si j'ai bien compris :
>
> - un ARCHETYPE est conscient mais insubstantiel, imperceptible
sans cérémonie
> spéciale, comme la "bonne étoile" des membres de la communauté
qu'il protège ?
> Je vois bien les ancètres des heortlings dans ce cas : ils
existent, on les
> reconnaît et on les adore, mais seulement une fois par an on peut
communiquer
> avec eux.
>
> - Une EMANATION n'a pas de conscience, elle réagit au feeling
seulement. Elle
> peut être incarnée dans un être vivant, un lieu ou un objet. Mais
alors comment
> communique t'on avec elle ?
>
> - une MANIFESTATION est consciente et incarnée, comme un animal
sacré. Elle peut
> agir d'elle-même, spontanément et prendre des initiatives.
>
> J'ai bon ?