RE: [Glorantha_VF] Re : Re : Re : Mongoose Runequest

Auteur: kolat (wanadoo) <"kolat>
Date: Tue, 21 Feb 2006 18:28:12 +0100

Je n'ai pas eu de version de test de la part de mongoose, mais d'apres ce qu'il s'est dit sur la ML en question, je ne pense pas qu'ils aient prevu de système de niveau heroique. Bien que ta question ait été évoquée de nombreuses fois sur la ML MGP.

KOLAT -----Message d'origine-----
la part de jclebreu
Envoyé : mardi 21 février 2006 12:30
À : Glorantha_VF_at_...
Objet : Re : Re : Re : Mongoose Runequest

• Dans Glorantha_VF_at_..., "Gianni Vacca" <giannieanna_at_y...> a écrit >
  > Il y a également un système de gestion des "sbires" pour ne pas
  faire
  > durer éternellement les combats entre des héros et des sous-fifres.
  >
  > Bref, un retour aux fondamentaux de RQ tout en introduisant quelques
  > concepts issus de jdr plus "modernes".
  

A propos, qu'est ce qui distingue un personnage TRES puissant (ethilrist, gunda ou pourquoi pas harrek), d'un aventurier "standard" cad : les competences sont elles toujours limitees a 100% ? (a quelque chose pres)
y a til d'autres caracteristiques que les scores qui font la difference (type heropoint) ?

En effet, j'ai adore RQ. Vraiment.
Mais il est vrai qu'il etait "limite" dans l'effet heroique a cause du systeme lui meme. Ainsi, taiter avec les regles, un combat entre 2 personnages puissants acompagnes de 10 adjoints revenaient au cauchemard ou a faire des resumes (=decisions du MJ) Je me souviens aussi de scores "hors limites" lorsque les capacites de Ralzarak avaient ete presentees dans le livre "dorastor"...

Il etait clair qu'on depassait les limites du systeme pour traiter ce type de personnage

Cela a t il ete resolu d'une facon ou d'une autre ?

Merci pour tes info
JCL Envoyer un message : Glorantha_VF_at_... S'adresser aux moderateurs : Glorantha_VF-owner_at_...  

Liens Yahoo! Groupes