The Quester's Guide to Ducks
The Quester's Guide to Ducks (QGD) est un document au format *.pdf (104 pages + la couv'), qui a ult�rieurement �t� publi� en dur. Il s'agit d'un produit publi� sous licence, par un �diteur britannique que je ne connaissais pas, Sceaptune Games, et ne faisant r�f�rence, ni � RuneQuest, ni � HeroWars, ni � HeroQuest, mais � la nouvelle version de RuneQuest publi�e par l'�diteur Mongoose Publishing.
Les durulz, ou "canards", n'avaient jusqu'� pr�sent jamais fait l'objet d'un ouvrage complet (si l'on excepte l'inachev� DuckPak ( http://www.jane-williams.me.uk/glorantha/ducks.cfm ) de Sergio Mascarenhas, absolument pas officiel).
D�s l'ouverture, un doute affreux m'�treint : est ce bien un suppl�ment gloranthien, ou simplement un suppl�ment runequestien non gloranthien ? Parce que dans ce dernier cas, n'est ce pas, mon int�r�t chute imm�diatement vers le z�ro. Et... j'ai bien peur que ce soit le cas. J'ai tellement l'habitude d'utiliser RuneQuest pour jouer dans Glorantha que j'en ai tendance � oublier que �a reste un syst�me de jeu med-fan' �galement utilisable ailleurs (de la m�me fa�on d'ailleurs que Traveller est utilisable sans l'Imperium ; mais dans un cas comme dans l'autre, on perd alors � mon avis tout l'int�r�t du jeu). La lecture de la page de garde m'a un peu rassur� : il y est rappel� que Glorantha est sous copyright, et pr�cis� que les r�f�rences � Glorantha sont faites avec la permission des ayants-droits. Mais le r�pit aura �t� de courte dur�e : d�s la fin de la premi�re colonne de texte, on apprend que les canards s'appellent eux-m�mes "qadark". Le terme gloranthien �tant durulz, j'ai vite fait d'additionner deux et deux (d'autant plus qu'un *rapide* feuilletage m'avait d�j� mis au parfum) : ceci N'EST PAS un ouvrage gloranthien.
On lit cependant en haut de la deuxi�me colonne cette phrase : "In Glorantha they are documented as being loyal to the Lightbringer pantheon and even aspects of their reproduction may differ". Alors, y aura t-il �a et l� quand m�me quelques r�f�rences gloranthiennes ? C'est ce que nous allons voir.
Le bouquin nous d�crit la morphologie des canards, leur mode de vie, leur
soci�t�, leur mentalit�, leur fa�on de combattre, et leur mat�riel
(c'est-�-dire principalement des armes...).
On a ensuite un chapitre sur les diff�rentes races de canards, pour la
plupart inspir�es de diverses esp�ces de canards (Oiseaux) et d'oies.
Un chapitre sur la magie et les dieux.
Un chapitre de conseils pour jouer un canard (mais aussi pour jouer avec un
canard). Ce chapitre contient �galement des consid�rations de r�gles sur les
persos canards.
Un chapitre pr�sentant les caracs de quelques cr�atures telles que
crocodiles, hippopotames et autres cr�atures, certaines imaginaires, qui
vivent pour la plupart dans les r�gions mar�cageuses.
Un sc�nario, "Three Ducks", destin� de pr�f�rence � un groupe de canards ou
contenant des canards (il y a un seul humain parmi les six pr�tir�s).
Les r�gles du "duckbob", un jeu de ballon se jouant sur l'eau � bord
d'embarcations individuelles (j'ai comme l'impression que l'auteur s'est dit
"Trollpak avait le trollball, le trollball c'est culte, faut que j'invente
un sport �quivalent pour les canards).
Deux pages de r�gles en annexes.
L'OGL (Open Game License) ! ! ! �a n'a pourtant rien � voir avec le D20
System ? ! !
Et un index de deux pages.
Et donc en particulier, il n'y a aucune autre r�f�rence � Glorantha que celle de l'intro cit�e plus haut. Franchement, �a valait le coup de pr�ciser sur la page de garde que c'est une marque d�pos�e... :-(
Bon, et alors, est ce que c'est quand m�me utilisable dans Glorantha ? Oh
bien s�r, on peut toujours y piquer quelques id�es. Apr�s tout, c'est quand
m�me plut�t bien fait. Mais je ne sais pas, moi je n'ai pas envie. �'aurait
�t� tellement "simple" de pondre un suppl�ment gloranthien utilisable de
fa�on g�n�rique, plut�t que le contraire... �'aurait �t� tellement simple
aussi de pr�venir que ce bouquin n'est pas un bouquin gloranthien... Enfin
bref, �a m'a un peu coup� l'envie de m'en servir dans Glorantha. Il y manque
le petit plus "magique" qui fait qu'un suppl�ment gloranthien est grandiose,
alors qu'un suppl�ment dans un �ni�me univers med-fan' bateau n'est qu'un
�ni�me suppl�ment med-fan', canards ou pas canards.
En conclusion, un suppl�ment peut-�tre bien fait, mais sans �me. Ce n'est
pas pour les quelques bonne id�es sur les canards qu'il contient que �a vaut
le coup d'investir, d'autant que finalement, vous pouvez fort bien inventer
�a vous m�mes. Laissez tomber.
Cette archive a été créée par hypermail