- Dans Glorantha_VF_at_..., "patatonnerre"
<pata.tonnerre_at_...> a écrit :
>
>
> >
> > Marrant :)
> > Perso, j'utilise le systeme "de base" decris dans les regles, mais
> > j'ai juste une petite remarque : les maitrises lui servent quand meme.
> > C'est utile pour les resultats "extremes" (1 ou 20 au dé) puisque cela
> > permettra de transformer un echec critique du gros en echec simple par
> > exemple...
>
> Il y a moyen de retrouver les joies des dés extrêmes avec les jets
> sans limite à la rolemaster :)
> Tu fais 20 : tu relances et tu ajoutes
> Tu fais 1 : tu relances et tu enléves
>
> 1D20 peut ainsi exceptionnellement faire 35 ou -12 hi hi hi.
>
> On peut retrouver aussi une notion de victoire
> marginale/mineure/majeure en regardant de combien on bat l'adversaire:
> de 1 à 5 marginale, de 6 à 10 mineure ...
>
> je vois un gros avantage dans le 1d20+skill au lieu de 1d20 sous skill
> (mais tout le monde ne sera pas d'accord). C'est justement de
> s'affranchir des notions de maitrise.
>
> 1D20 + skill permet de faire son jet et d'annoncer son résultat SANS
> SE PREOCCUPER des maitrises adverse.
>
> Ce que je déteste dans le systéme HW, c'est d'obliger à se renseigner
> sur une éventuelle simple/double/triple maitrise adverse avant de
> lancer le moindre dé. Il faut avoir le talent d'un Cyrano de Bergerac
> pour arriver à le faire en roleplay. "Cher ennemi, avant que je vous
> pourfendasse, j'aurai une chose ou deux à m'enquerrir à votre sujet.
> En effet il se murmure dans les milieux bien informés que vous seriez
> maitre de votre art. Est-ce vrai ?"
> C'est rigolo une fois ou deux, mais pas en permanence à chaque
> opposition :(
>
> Avec 1d20 + Skill, on annonce simplement "j'ai fait 37" "et moi 45" en
> limitant au strict minimum le non-roleplay.
>
>
> >
> > De meme, es tu sur que son systeme soit identique au 1D20+score ? En
> > effet, dans l'exemple ci dessus, si le costaud fait 19 au de et que le
> > petit fait 2, alors le petit gagne avec le systeme presenté (HQ en
gros)
> > Alors qu'avec 1D20+score, c'est l'inverse...
> >
> > Bref, je ne crois pas qu'il ait reinvente le D20 system puisqu'avec
> > HQ, il faut faire le dé le plus bas possible :))
>
> Farpaitement sûr que c'est pareil à part :
> - comme tu le dis qu'il faut faire gros au lieu de petit
> - la qualité de victoire (marginale/mineure...) ne sera pas forcément
> exactement la même vuq qu'on est obligé de la définir autrement.
>
> Mais pour "qui gagne ne serait-ce qu'en marginal ?" c'est exactement
> pareil !
>
En fait, je n'avais pas compris ton message original mdr
En effet, je n'avais pas compris que finalement, tu proposais un
nouveau systeme. J'avais simplement cru que tu completais ce que
hcarteau avait dit
A partir de la, chacun utilise le systeme qui lui plait. Perso j'aime
le principe des maitrises, mais je suis d'accord pour dire que c'est
pas indispensable :))